论坛 › 振动实验与测试技术 › 关于锤击法测频响函数

Spire 发表于 2011-7-5 09:58

回复 60 # cff190 的帖子

算法有好几种。
其中一种是响应的傅里叶变换除以力的傅里叶变换。

李苹 发表于 2011-7-11 13:09

我的锤子头是根据我的需要更换的，有钢的、紫铜的、铝的、橡胶的、尼龙的等等

huqian6529277 发表于 2011-9-27 13:39

阻抗头在测固有频率是什么作用。它是安在力锤上的吗？

无衣 发表于 2012-12-29 18:45

你们说的力都是由不同频率的组成的，是把力做傅立叶变换吗？

zhuyisheng 发表于 2013-1-15 00:18

{:{39}:}

HeLiang 发表于 2014-6-2 11:50

Spire 发表于 2010-6-29 15:07
回复8楼9楼两位同学。
因为我没有对纵坐标做对数运算，所以你们从峰值上看着幅值相差不多，但是在实际工作 ...

不同材质的锤头激励出来的频率是不同的，塑料锤头激励钢质部件频率可能也就在2KHZ，而钢锤头对刚的激励则可能达到了4、5KHZ，这要视关心的频段选取锤头，不同锤头在 不同频段激励出信号的信噪比可能会不同，个人感觉有这方面的原因

随心就动 发表于 2014-6-3 18:21

学习了，误差分析本来就是一个很复杂的问题

Kevin_HIT 发表于 2014-10-15 10:36

学习了学习了

砍死许文强 发表于 2015-4-17 11:29

学习了学习了

砍死许文强 发表于 2015-5-4 09:52

学习了学习了{:{03}:}

xzzhangfei 发表于 2016-4-22 22:26

本帖最后由 xzzhangfei 于 2016-4-22 22:38 编辑

不知道楼主这个问题解决没有，发个图片供你参考下。
我随便说说啊，不当之处请大家指正。
理论上讲，拿图中这俩锤子做试验，200Hz的频响函数应该差不多，2000Hz得到的频响函数则有明显差别。
既然硬锤头3000Hz之内几乎没什么衰减，为什么有时候还要用软锤头呢？我想是较低频率的测试，如果用硬锤头，力的作用时间太短了，这也可能是实际试验200Hz敲击两锤也会产生差别的原因。而软锤头接触的时间较长，适合去激励较低的频率。
最后，我觉得前面有位朋友讲的用两锤头互撞很有想法（好像是39楼），思路被你开阔了。

查看完整版本: 关于锤击法测频响函数