振动控制仪的比较
目前在世面上的控制仪种类繁多，希望那位大虾能综合做个比较。目前我所知道的控制仪有：
进口类：美国DACTRON公司（LDS） LASER/COMET
美国迪飞公司 型号不详
美国SD公司 PUMA（三种版本BASIC等）
德国M+P公司 型号不详
日本IMV公司 RC-1140/ F2/F3/K2
国产类：苏试 RC-2000
东菱 RVC
中元 型号不详
捷盛 型号不详
北航 型号不详
[ 本帖最后由 wahaha 于 2007-7-23 21:30 编辑 ] 目前国内的好些控制仪美国DACTRON和SD的多些吧，另外德国M+P和迪飞的也有，但是不多。小鬼子的RC-1140也有不少，F2/F3就不是那么多了。国内的控制仪就是国内设备配套产品了，谁好谁坏大家来评论下了。 是打擂台吗？我们多做点有意思的事好吗？
好比电视机，进口的，国产的，牌子多得很，各有各的特点，各有各的价钱，用户自己选择。有几百块钱的，有几千几万块钱的，大阔老不会买便宜的，老百姓不买贵的，各有各的客户，各有各的市场。但是都要满足基本功能，能看到电视，都要符合国家的各种标准，才能允许摆上柜台。
控制仪也是如此。能满足我需要的功能，符合国家标准JJG 948的前提下，有钱买贵的，钱少买便宜的，一个道理。
振动台也是如此。
允许百花齐放吧。 我并没有让大家打擂啊，我只是想比较懂的人能对控制仪做个比较啊。肯定某些技术上这个的好，另一技术上别家的好。我没让大家去分好坏啊。只是在技术层次上综合比对啊。
请不要误解！
我来简单说下
数字振动控制仪数字控制仪的鼻祖当属HP公司的3652吧（好久不干这行了，记不清了型号了）
这是一代数字控制仪的典范之作，完全采用早期的门电路搭建FFT。可靠性和稳定性很高，后来的所有控制仪应该都找它认祖归宗。重要的是他在说明书中提供了数字控制仪的最基本原理。
稍后是LDS公司的DVC4000,这一是一款经典产品，采用286工控机＋初期的DSP搭建的FFT板，推出后风靡全球，利润额一度超过其振动台的利润。
后来，在HP将其主业完全转移到IT行业后，从中跳出一些人成立了DP公司。采用Ti c20 DSP完成了真正成熟的数字振动控制器DP350,DP550系列。一直成为市场的主流。目前仍有大量用户。
到了上世纪末，在DP公司工作的一华人工程师，跳槽出后成立了DACTRON公司，采用ΣΔ AD和 Ti C44 DSP完成了独立于计算机的Laser控制系列，由于采用了ΣΔ AD，其抗混滤波器的特性和AD的分辨率（24bit）大大提高。当然ΣΔ AD也有它的弱点。迅速在市场上占有一席之地，后被LDS收购，并在此系列上进一步完善。
与此同时，各个振动台厂商也有自己的控制器。如IMV，tira，UD（购买的DP350的版权，自己生产），LDS的DVC2000等。
比较有特色的是M+P的大通道控制系统，SD的多自由度控制系统。
SD的控制器有两种，一种是PUMA，低端产品，其高端产品为jaguar。
另外美国还有一廉价的振动台控制仪也比较活跃，VR，硬件结构类似DACTRON，软件界面稍有不同。
[ 本帖最后由 Galaxy163 于 2007-7-24 20:30 编辑 ]
国产数字振动控制仪
本帖最后由 hcharlie 于 2016-9-23 19:32 编辑国产国产数字振动控制仪的鼻祖应属CMI的MI2240系列，
其后续的产品有采用Ti C32＋ΣΔ AD完成的MI2240E。算是成熟产品，但性能、稳定性远逊国外产品。
国内其它厂家还没有成熟的数字振动控制仪。苏试中高端产品会配LDS Laser控制仪，东菱的会配SD的PUMA。
最近杭州有家易恒的开始生产RVC系列控制器，采用ti 67系列 DSP＋ΣΔ AD完成的，不知道会不会有法律纠纷。目前已经给苏州的振动台厂家供货，如东菱。
捷盛也就是709,其控制仪应该是和西安交大合作开发的。性能略高于LDS DVC4000。
苏州的也是一样。稳定性和性能较差。
北航一直独立研制自己的控制仪，但一直没形成稳定的产品。
super就是杭州易恒的产品
所谓的super－4、super－8就是杭州易恒的产品 物极必反 是什么人？！！太强悍了！
了解的好详细啊，好多都是我第一次听说。
补充：
国产的中RC-2000是苏试和亿恒合作的产品。
RVC是原来623所黄嘉璜老师的产品。 能不能介绍下SD公司的技术以及一些由来？！
SD公司
SD历史比较悠久，可追溯到和早以前。在初期SD的375频谱分析仪和1500振动台控制仪那是相当的牛，尤其是SOR及ROR功能。但后来衰败了，被GP公司收购，但合并公司的公司仍然叫SD。GP公司是做振动噪声采集分析及模态分析的。所以可以看到PUMA、JAGUAR有分析仪及数采软件的影子。新SD后来也兼做控制仪，它的多自由度控制仪也是相当的有名，但JAGUAR,PUMA就卖的很少了，中国的东菱是其主要市场，还有702也部分采用PUMA，价格很便宜，据说国内有人已将PUMA盗版，所以国内应该有两种版本的PUMA。要买的话建议买JAGUAR。PUMA软件较陈旧，控制精度略差。
从SD公司的背景来看，他们应该偏好于用16bitAD，不排除也采用ΣΔ AD。DSP不详。
回复 #10 物极必反 的帖子
楼主，牛！！！ ，能介绍一下m+p公司控制仪的情况么？谈谈国产的控制仪
由于(上世纪)70年代外国对我们的禁运，我们国家在70-80年代有好多单位研制随机控制仪，大概有7机部，3机部623所，北航，南航，北京自动化所，西安交大等，搞成了并商品化的有623所和北京自动化所，623所后来也转让给苏试等厂，北京自动化所分出来一些人组成中元公司，这几家共卖出了数百套，节约了外汇也压低了进口的价格，为控制仪的国产化作了很大贡献。国家计量局相应出了随机系统的计量规程，为保证各家产品的质量作了很好的工作。近年来623所继续开发了新的系统，使用了Win-XP界面，性能进一步提高，转让给东菱等公司出售，中元自己停止开发而转代理国外产品，杭州出了个亿恒公司，现在主要是这两家了。
我一直认为，控制仪和振动台一样，现在并不是尖端的东西，国产的质量是保证的，和电视机等电器差不多，和国外产品相比也许有差距，但有价格优势。
百花齐放吧。
我在623都没看见623用自己的控制仪。
623早期的黄老老师的控制仪是卖了一些。现在改进了，转让给东菱了。
怎么我在623没看见他自己用啊。
亿恒的我到是用过，感觉还行。能用6713做，也算是比较赶时髦了。（没拆开过，不知道估计对不对），只是需要时间的考验。
中元早就不代理LDS了，自己的产品应该是MI2240E。
任何东西做的多了，就不是高科技了，更谈不上尖端，就像计算机，还不是像大白菜一样卖。
相信国产的环境试验设备一定会成为世界的主流。
回复 #11 sushi 的帖子
楼主不是经常作m+p的宣传吗？应该更了解m+p的吧。还是欢迎你来做一下介绍。 本帖最后由 wdhd 于 2016-8-30 11:06 编辑
原帖由 物极必反 于 2007-7-24 19:13 发表
数字振动控制仪
数字控制仪的鼻祖当属HP公司的3652吧（好久不干这行了，记不清了型号了）
这是一代数字控制仪的典范之作，完全采用早期的门电路搭建FFT。可靠性和稳定性很高，后来的所有控制仪应该都找它认祖 ...
是hp5427a吧？