涉及到一些实际的工程项目，ansys的使用有限元理论和实际工程经验还是挺关键，会用ansys挺容易，但真正有一定的深度还是需要不断的努力。个人觉得有限元分析中模型简化和边界处理还是蛮有学问的，还用在国内对有限元分析的公众认可度的提高是迟早的事，需要大家一道努力提升国内有限元分析中普遍存在的软肋/ 我很喜欢ANSYS这款软件，喜欢它的界面，喜欢它的风格，作为学机械的来说，我认为这是必须学的吧，楼上那位仁兄说得好，以后并不一定会用上，但我还是很喜欢它，我会一直用它，一直学它的！
[ 本帖最后由 rodge 于 2008-3-8 14:43 编辑 ]
有同感
在我学的时候我就发现选择单元类型不好弄呀！在实际的分析中没有那么多已知的边界条件，一个系数求起来花半天的时间！一大堆的公式还也不知道是怎么弄的，在确定系数的时候还有很多要考试的因数，一个字难呀！:[ 本帖最后由 rodge 于 2008-3-8 14:43 编辑 ] 原帖由 杨应 于 2007-3-22 20:52 发表
在我学的时候我就发现选择单元类型不好弄呀！在实际的分析中没有那么多已知的边界条件，一个系数求起来花半天的时间！一大堆的公式还也不知道是怎么弄的，在确定系数的时候还有很多要考试的因数，一个字难呀！:
其实有限元软件本来是应该用来解偏微分方程的，但是现在的有限元软件作的太好了，象ansys这些已经把一些底层的理论推导建模统统都打包装起来了，我们只需要用他提供的一些函数计算就可以了。我也上了一年有限元的课，从理论讲到应用，后来发现其实使用ansys只是一种技能，需要的基础知识一般人都已经足够了，不需要太多的理论推导，公式推导，只要会用就行了，就像用vc查msdn一样。只要你知道有哪些参数需要一查就可以了。
[ 本帖最后由 rodge 于 2008-3-8 14:44 编辑 ] 在CAE方面，不管是什么软件，关键在于实际的应用，也就是说是有工程应用，不然是很难深入学习下去的，现在全国，真正有工程应用背景的，能解决实际问题的ＣＡＥ工程师，还是相当的少的。
:lol :lol 从事水工方面设计的人学好ansys还是相当有用的，因为就水工的专业设计软件目前比较欠缺，尤其是做闸墩和大坝的设计。另外用ansys做论文拿出去还是有点分量的，比较有用 原帖由 xiven2008 于 2007-3-23 13:26 发表
在CAE方面，不管是什么软件，关键在于实际的应用，也就是说是有工程应用，不然是很难深入学习下去的，现在全国，真正有工程应用背景的，能解决实际问题的ＣＡＥ工程师，还是相当的少的。
:lol :lol
工程实际很重要，现在感觉工作中70％的时间在简化模型确定边界条件，20％的时间在建模计算等，10％的时间验算及修正，第一步很痛苦。:@L 找工作时发现 汽车行业很喜欢对ansys精通 或做过一些项目的人 原帖由 jialiang 于 2007-3-21 18:59 发表
我很喜欢ANSYS这款软件，喜欢它的界面，喜欢它的风格，作为学机械的来说，我认为这是必须学得吧，楼上那位仁兄说得好，以后并不一定会用上，但我还是很喜欢它，我会一直用它，一直学他的！
感觉它的界面不咋地，尤其是当弹出一些信息窗口时，在任务栏里居然没有显示，有时得把多个窗口挨个挪开才能找到 原帖由 忆格 于 2007-3-27 11:18 发表
找工作时发现 汽车行业很喜欢对ansys精通 或做过一些项目的人
做汽车和飞行器行业的应该都对这类有限元分析软件感兴趣 汽车和飞行器行业...用ANSYS的并不多, 看看世界大的汽车公司, 极少用ANSYS来做分析的, :lol :lol
大家好
我是一个ANSYS初学者，请大家多多指教 专注ANSYS分析，吸收他人的成功经验不懈的努力，由简单的分析开始，慢慢的就会出成绩的！ 我是中南大学机电工程学院机械设计制造及其自动化专业的本科生,我们班40个人,毕业设计做ansys的至少有20个,可是有谁又能真正学会,工作以后又能真正用上呢?我工作签的是一家做光电子的公司,可以说我现在学的ansys以后基本上用不到的.怎么能激发大家学ansys的热情?反正做完毕业设计就没有用了..