关于ANSYS的实际应用与个人发展
关于ANSYS的实际应用与个人发展（讨论贴）目前ANSYS在各高校使用很广，机械、力学、土木结构等专业（特别是研究生）使用者占有很大比例，究其原因有下面几点：
1.软件本身不错，全面通用。
2.很多导师喜欢找些相关的项目，让手下的研究生做做，成本比较低，几台电脑就OK了，投入小，收益大。
但ANSYS除了在一些高校和研究所有较好的应用外（至少有正版软件，一定能力的分析人员，实际的项目），在社会企业上的应用好像并不广泛，其原因大家也都知道。也就是说10个研究生在学校搞ANSYS的，出来找个工作是和ANSYS相关（能用到ANSYS的）的有1，2个就不错了。想让一个企业认可使用ANSYS（或其他CAE软件）相当困难。
1.搞CAE需要较大的投入（软、硬件，人员等），同时企业始终是追求利润的，如果CAE不能解决实际和迫切的问题，他们是很难上CAE（除了少数行业如汽车等）。
2.ANSYS分析设计主观因素太多，结果和使用者的水平有很大关系，很多设计人员宁愿用传统经典的公式一步一步的计算，也不使用和相信ANSYS计算，毕竟那样能直观的检查过程和结果。
3.即使使用ANSYS的企业，使用者首先是机械或结构工程师，很了解自己的产品或行业，单纯意义上的分析师是很少的。
所以ANSYS怎么也只是个工具，学好固然有用，但指望它去找工作，一个字“难”。在校的、找工作的和已经工作的，请大家谈谈自己身边ANSYS的应用情况和个人相关的发展情况。 我做的统计：五大有限元软件排名
http://wsjxaut.blog.sohu.com/27626889.html
Re:20070105
如果只是懂ANSYS一些分析与操作，没有实践经验做基础来指导的话，你就不能判断你分析的东西结果合不合理。所以，不能只是纸上谈兵，仅仅在实验室做一些分析是远远不够的。专业分析师大都有丰富的实践经验做支撑。其实ANSYS在一些简单的力学结构的分析结果还是挺准的 原帖由 mututu_gui 于 2007-1-5 15:28 发表
如果只是懂ANSYS一些分析与操作，没有实践经验做基础来指导的话，你就不能判断你分析的东西结果合不合理。所以，不能只是纸上谈兵，仅仅在实验室做一些分析是远远不够的。专业分析师大都有丰富的实践经验做支撑 ...
把书上的例子拿来做做，就是再熟练也只是能使用ANSYS，而谈不上运用。但实际工作中，没人给你简化模型，确定边界条件。
实际工作中哪有那么简单的结构，现在做了几个项目，由于对产品不熟悉，连边界条件自己都很难确定的准，再说根据图纸来定边界条件也不一定合适，设备长时间运行，接触点和受力位置都可能偏移了，就别说结果合不合理。:@L
回复 #4 venture 的帖子
说的很有道理我最近做项目的时候做了个试验
接触点和受力位置偏移一些对结果的影响还比较大 这不一定的，搞土木设计不用电算那简直是在登天，能完成手算的只有大师！很多土木设计院都在用
我觉得ansys现在起的作用越来越大
ANSYS只是辅助设计.可以与你的实验进行对比,可以指导实验,这些都需要大量的专业背景和实践经验,当然你要是不用ANSYS没有什么的,但是善于利用ANSYS肯定会有很好的效果! 呵呵，可能是我还没入门的关系，我始终觉得ansys很不人性化，用起来很不方便。尤其是对新学的人来说，不容易上手 ansys是一个好工具，要掌握它可不是一句话。[ 本帖最后由 xinyuxf 于 2007-3-27 11:22 编辑 ] 1.Ansys是有限元法的应用软件，也就是说，你要很好的使用Ansys,必须懂得计算力方面的知识。否则，你不是在使用“工具”，而是“工具”在使用你。
2.Ansys在工程实践中的作用是显而易见的。实际做实验的时候，也要考虑模型简化、约束条件、边界条件等。
3.要是使Ansys的学习更加实用，你必须作实用的工作。 ANSYS做分析已经很好了，分析时做一些CUI或APDL就能得到不错的结果，省去了自己很大的计算量。但感觉分析后再进行其它操作的功能比较欠缺，比如拓扑优化，呵呵 ANSYS怎么也只是个工具，学好固然有用，但指望它去找工作，一个字“难”。
学来学去有什么前途啊。。。^_^。 原帖由 byb 于 2007-1-23 20:27 发表
ANSYS怎么也只是个工具，学好固然有用，但指望它去找工作，一个字“难”。
学来学去有什么前途啊。。。^_^。
:@) 虽然毕业后工作中用它的概率很小，不过学总比不学好。 ANSYS市场推广做的不错，使用该软件的公司和研究所多于其他几个大型CAE软件。
做工程结构分析使用CAE软件现在已经达成共识，很多研究所如航天的、车辆发动机的都拥有各种CAE软件。在学校学学，打下理论基础，到岗位上就可以直接利用那里的良好的设备，再加上学校里没有的培训，进步很快的！ 1、我也是用ANSYS的，用的时间也不长，但我觉得这是一个很好的有限元软件，只是有时我们太急功近利了，有限元的力学基础对ANSYS的理解是很重要的。
2、我个人觉得学好ANSYS最关键的就是根据不同问题来选择单元，这是最难的；其次是网格的划分和边界条件的确定。把这搞懂了，ANSYS算是入门了。
3、人多力量大，希望大家能多多发表自己的看法，共同把ANSYS学好。