yghit08 发表于 2012-10-18 16:01 static/image/common/back.gif
那应该没有问题，你下你楼上的楼上的楼上的那两个压缩文件再试试！我这里没问题，这样也不是版本的问题。 ...
我这好像是插值函数有问题呢
znas0707 发表于 2012-10-18 16:30 static/image/common/back.gif
我这好像是插值函数有问题呢
那我想就不是我上传的文件的问题了，这就无能为力了。换个电脑试试吧！
yghit08 发表于 2012-10-18 10:42 static/image/common/back.gif
不知道楼主是否用过EMD？如果用过的话应该知道怎么做！
如果没用过接着看！
确实，本帖中只是做了单次分 ...
首先非常感谢楼主的提点，用EMD中Hilbert谱来画时频图之前有做过，就是因为对LMD原始算法中不用Hilbert谱求时频分布的方法不太清楚才尝试着用Hillbert谱，但原始算法中的说的先求出瞬时频率，然后将所有PF分量的瞬时幅值和瞬时频率组合即可得到原信号的时频分布，我就是卡在这个地方了，这里的组合到底是怎样实现的呢？简单的累加吗？我试过累加，然后用瞬时幅值，瞬时频率和时间组合来画时频图，但结果不对……不知道楼主有没有尝试过，还望赐教。
本帖最后由 yghit08 于 2012-10-18 17:16 编辑
danielrichie 发表于 2012-10-18 16:51 static/image/common/back.gif
首先非常感谢楼主的提点，用EMD中Hilbert谱来画时频图之前有做过，就是因为对LMD原始算法中不用Hilbert谱 ...
我想画时频谱是后处理过程，不清楚楼主是否明白了EMD中利用Hilbert谱显示时频图的各个子函数的功能。如我在回复你的那楼中所示的例子来说，假设分解完成各阶PF后。接着，需要做的就是对MF矩阵做求解瞬时频率的求解。如果这部分不是利用Hilbert谱完成的，那假设是用其他方法完成的，那么对应出来的就是瞬时频率的矩阵。不论是利用Hilbert谱还是其他方法，接下来就是将分解的结果做时频显示了。函数是=toimage(A,F),其中A是瞬时幅值矩阵(对应AF)，f是瞬时频率的矩阵（不论你利用什么做的瞬时频率的求解，此处注意建议在利用其他方法做瞬时频率的求解是也做归一化处理，免得后续麻烦。注意每一阶存成一行且和AF对应上），接下来就是显示disp_hhs(im,tt/SampleFrequency,[],SampleFrequency),其中SampleFrequency是采样频率。不知道这样说你是否明白？？如果还是不明白，那咱们就用实例说话。你把你的求解瞬时频率的程序贴上来，我做一个例子给你看！
大侠，能不能帮帮我啊，我怎么就运行不出结果呢？
以下是出现的错误：
Error in ==> interp1 at 279
yiMat = spline(xCol.',yMat.',xiCol.').';
Error in ==> lmd_test at 20
LocalMaxEn=interp1(tmax,zmax,1:n,'spline');%%%%%上包络
Error in ==> Untitled1028 at 3
=lmd_test(x);
znas0707 发表于 2012-10-28 20:12 static/image/common/back.gif
大侠，能不能帮帮我啊，我怎么就运行不出结果呢？
以下是出现的错误：
Error in ==> interp1 at 279
表示不能帮助，因为我这不出现这样的问题，另外你数据如果是行（hang），做转置试试变成列，貌似是这样的问题。你下载离你最近楼层里的文件，这个问题就已经解决了！
嗯，我也在学习这个，看看楼主的研究成果，谢谢！
我是了了 发表于 2012-11-9 15:19 static/image/common/back.gif
嗯，我也在学习这个，看看楼主的研究成果，谢谢！
你做的咋样？？有什么新成果吗？
我挺纳闷的，上谷歌学术搜索，大部分都是我们写的论文，老外好像不怎么关注LMD啊，还有HHT也是这样的。HHT理论钟佑明研究比较透，LMD理论方面的研究国内好像没人发过这样的论文，基本上都是应用方面的，不知道楼主有没有LMD理论方面的文章。{:{39}:}
shuihai707 发表于 2012-11-12 14:22 static/image/common/back.gif
我挺纳闷的，上谷歌学术搜索，大部分都是我们写的论文，老外好像不怎么关注LMD啊，还有HHT也是这样的。HHT理 ...
没有。看过很多HHT应用的很多文章和LMD的部分问题，感觉挺多问题不用HHT就能解决的问题，但是用上HHT这个方法也结果差不多，可能能细致些，也许就是凑个热闹吧！
LMD存在的问题貌似要比HHT少，LMD比较新，研究的人相对少一些吧，不过今天我在动力论坛看了一些帖子，刚才发了出来，感觉对HHT有点迷茫了，那些帖子直言不要研究HHT了。
本帖最后由 yghit08 于 2012-11-13 10:29 编辑
shuihai707 发表于 2012-11-12 22:08 static/image/common/back.gif
LMD存在的问题貌似要比HHT少，LMD比较新，研究的人相对少一些吧，不过今天我在动力论坛看了一些帖子，刚才发 ...
也挺多的，LMD方面的论文，在故障诊断这边就有不少以及它的变种。在好的杂志上也见过，比如ＭＳＳＰ，Ｓｉｎｇａｌ Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ之类的。
谢谢楼主提供这方面的信息，我查一查看看，我现在研究的方向就是通过信号特征提取实现电子设备故障诊断。
大家加油啊，受益匪浅啊
这个应该不错