问各位高手个关于冲击的问题。。。标题长长长
在产品做冲击测试的时候，给予一个半正弦冲击波形（指定加速度峰值为122G，时间2ms），产品中某个部件上的加速度传感返回的加速度信号（冲击响应信号）的峰值与这个半正弦冲击波的峰值有没有什么内在的联系？还是只与产品的特性有关？？看到论坛里有提到什么冲击响应G值跟所加冲击G值有个数值关系（0.6-0.7），不太理解这个，请大家讲解下，谢谢 某部件上的冲击响应与冲击加速度,时间和产品特性都有关:产品特别硬时,两者接近相等;
产品特别软时,前者要小于后者,,越软越小;
产品不软不硬,类似共振,前者会大于后者,对于半正弦波,最大不超过1.6倍左右.也就是你所说的(0.6~0.7倍)的关系. 回复 2 # hcharlie 的帖子
谢谢你的回复，如果产品的固有频率正好是响应谱中加速度峰值对应的频率，那么冲击响应数值就比较大了，我们当然希望产品的冲击响应数值越低越好，这样的话就要相对的软一些，但是整个产品又保证一定的刚度强度，怎么达到缓冲的效果呢 但是我疑惑的是有一个人家测试的数据，122G，2ms的半正弦冲击，产品的冲击响应怎么会有296-556G呢？最大1.6倍也只是200G不到啊，难道是我理解有误吗 回复 2 # hcharlie 的帖子
产品不软不硬,类似共振,前者会大于后者,对于半正弦波,最大不超过1.6倍左右.也就是你所说的(0.6~0.7倍)的关系.
这个时候响应最大加速度我觉得应该跟1.6倍什么的没有直接关系，就好比施加的半正弦波正好跟产品的共振叠加时，我觉得，这个响应值有可能会比1.6倍大。 共振振幅很大，除了频率要符合，还需要一定的时间，激励好多个周期，才能得到很大的响应，像冲击这样半个周期不可能建立真正的共振，也就是1,6倍到头了的原因。 楼上的解释是十分到位的。1、结构上的响应加速度和冲击幅值、结构特性都有关系，再说得直接一些，结构上的响应等于冲击乘传递函数，冲击就是“半正弦冲击波形（指定加速度峰值为122G，时间2ms）”，传递函数决定于结构本身。至于结构软还是硬，都表征了结构的传递函数特性。2、对于冲击来讲，很难谈得上共振，因为共振本身是一个能量积累的过程，因此，响应的幅值不可能太高，但是高于输入的幅值是有可能。 回复 7 # dujunmin 的帖子
那请问怎么解释对方的测试数据（某个部件的响应高达296-556G呢？载荷为122G，2ms的半正弦冲击） 为什么不直接问对方的测试条件和测试方法呢？ 请教各位老师，构件不同位置的相应特性是不同的吧？距离激振点的位置是不是也要考虑到响应中呢？ 要考虑检测方法，激励与响应传感器的摆放位置，以及响应脉宽，两者的速度变化量等相关因素！ 回复 7 # dujunmin 的帖子
请教下啊，问题比较急迫，望回答，谢谢 这都没有什么感到奇怪的，你施加的是一个冲击信号，响应幅值（最大值）可能大于载荷的幅值，也可能小于载荷幅值，这时由载荷特性和结构特性共同决定的。 回复 13 # dujunmin 的帖子
我知道可能响应会比加载的要大，但是这两者之间不是有个关系么，最高也不过1.6左右，为什么测倒的加速度响应远远大于了1.6倍呢，造成这个的可能原因是什么呢？ 回复 9 # maple1520 的帖子
这个上面我已经写了冲击载荷的幅值，脉宽，类型，加载的方法就是冲击试验台控制的