lcxyz123 发表于 2010-8-13 15:03

波形数据采集设置疑问

同一测点，采集设置稍有不同，波形数据不一样，存在疑问，见附件。

半只青蛙 发表于 2010-8-13 15:41

波峰间隔都是0.01左右

是一样的，只不过分辨率不同

频宽不一样，线数不一样，不可能完全相同

[ 本帖最后由 半只青蛙 于 2010-8-13 15:43 编辑 ]

lcxyz123 发表于 2010-8-13 16:27

回复 沙发 半只青蛙 的帖子

还是不太一样吧，前面的时域波形基本是一个正弦的样子，后面的波形有点调制的感觉。

smzxzl 发表于 2010-8-13 18:54

是不一样，你设置的频宽不一样，第二个设置的频宽较高，采集到了高频成分。

lcxyz123 发表于 2010-8-14 00:22

回复 地板 smzxzl 的帖子

13s相当于采集的是0.077Hz到无穷大频率范围的波形，0.11s相当于是9Hz到无穷大频率的波形。后者的频宽还没有前者的大呢，前者没有采集到高频成分吗？两者都应该算是采集到了高频成分吧！

smzxzl 发表于 2010-8-14 12:27

“13s相当于采集的是0.077Hz到无穷大频率范围的波形，0.11s相当于是9Hz到无穷大频率的波形”这句话是什么意思？
任何采集的波形都应该是经过带通滤波的，怎么可能采集到无穷大频率？
你的图里面第一个设置到20倍频，第二个设置到80倍频，哪个频宽高？

lcxyz123 发表于 2010-8-14 19:31

回复 6楼 smzxzl 的帖子

同意你的观点
那这么理解：13s相当于采集的是0.077Hz到20倍频范围的波形，0.11s相当于采集的是9Hz到80倍频范围的波形。
我再次仔细观察了两个波形图：大的波形都是94Hz左右的近似正弦波形，只不过第二个波形图由于频宽放大，带通滤波器的范围变大，使波形图中加入了高频的振动成分。两个图之所以有差别，是因为带通滤波器的原因，这就是问题的根本。
感谢半只青蛙和smzxzl的回复，我把滤波器的问题给忘了。
页: [1]
查看完整版本: 波形数据采集设置疑问