求助:标定系数、灵敏度含义及其在实测数据中的运用
本帖最后由 wdhd 于 2016-7-14 10:32 编辑1。加速度传感器为何需要标定,标定系数是什么,它有单位吗?
2。加速度传感器的灵敏度是什么,得到的试验数据要除以灵敏度吗?
3。试验数据处理中,要除以标定系数吗?
本人一菜鸟,合作单位需要处理一些数据,请大虾指点。
本帖最后由 wdhd 于 2016-7-14 10:33 编辑
标定--一般是变形量和实际的加速度(包括单位)的转换系数,应该是有单位的
灵敏度是指加最小加速度,能使仪器度数改变最小单位的最小加速度。灵敏度决定仪器的选择
继续
标定系数与灵敏度有关系吗?<BR>如仪器说明灵敏度为0.98mV/(9.61mV/g);<BR>标定时有1g=100mV,标定系数为K=1/100(1/10.2);<BR>但试验人员说标定系数为1000;这是为什么;<BR><BR>?????标定系数与灵敏度之间是否差一个放大因子(信号放大器)?
如题??回复!!!
压电式传感器的灵敏度一般给的都是参考灵敏度,是指在160Hz或80Hz时(两个里面的一个吧),受到10m/s2加速度时的电荷或电压输出,如1mV/g是指在受到1g的加速度时,传感器的输出是1mV,至于标定系数,我觉得可能是由于工作需要,利用适调器(内置ICP式压电传感器)或者是电荷放大器(普通压电传感器)调整电压输出到自己使用的二次仪表最佳工作范围吧,我使用的是BK的传感器,其灵敏度为1.003PC/m/s2,电荷放大器的电压输出都是可以调的我一般使用10mV输出,在动态信号分析仪中设置10mV=1m/s2,即可直接显示成加速度.至于PCB的传感器我正在找资料.谢谢!
这里用的是353 B03(C03)(B33),M353 B03传感器,bandwidth=3000Hz,rate=2.4,采用频率7200Hz。 本帖最后由 wdhd 于 2016-7-14 10:33 编辑fridayxi所题标定系数
1.003PC/m/s2指的是显示值和加速度的比值单位
新理解/新问题
本帖最后由 wdhd 于 2016-7-14 10:34 编辑1。标定系数应该是测试系统的输入与输出物理值之比;
2。而传感器的灵敏度仅对传感器而言,传感器前后可能有放大器和滤波器以及电线等;
3。因此,灵敏度与标定系数广而言之没有关系,但对一个具体的测试系统,两者相差一个乘子。
4。得到一个标定测试数据,如何得到标定系数?
如输入为1g,记录曲线为一段正弦线,是取其最大幅值(Amax)除以1g,还是用有效值(0.717Amax)除以1g。
本帖最后由 wdhd 于 2016-7-14 10:34 编辑
灵敏度:输出变化量与输入变化量之比,当输出与输入关系为线性时,灵敏度退变为输出与输入之比。
灵敏度可以是传感器的灵敏度、二次仪表的灵敏度、更可以时系统的灵敏度。
测量系统一般分为缺对测量和相对测量,相对测量就需要给出测量值与被测量值的关系,一般称为标定值,单个的传感器或二次仪表由产品厂家给出标定值(灵敏度等等),用于计量的仪器系统,定期还要到具有法定检验机构进行相关参数的检定。
标定仅仅指通过实验得到测量系统或测量系统中某各环节(传感、放大...)的系统参数,这个参数最常用的就是灵敏度,但还有量程、动态范围、线性度、零漂、频响、重复性、精度、迟滞、分辨率、...,相应的就存在灵敏度标定值、量程标定值、动态范围标定值、线性度标定值、...
拿出一个传感器的出厂标定值,就传感器的灵敏度就存在5个以上...
关于压电加速度计使用中周期检定的需要检定项目及其技术指标!!
本帖最后由 wdhd 于 2016-7-14 10:34 编辑根据JJG233-1996《压电加速度计计量检定规程》要求,
1、工作加速度计参考灵敏度校准不确定读度为2%
2、工作加速度计参考灵敏度年稳定性应优于1%
3、工作加速度计的振动最大横向灵敏度比应不大于5%
4、 应给出工作加速度计灵敏度变化±5%、±10%的工作频率范围!!
谢谢上楼的回复
实际上这个问题涉及到实际测试项目,及我们如何组织好一个测试系统,在试验项目如何具体实施。这是在校生和科研人员无法在课本上获得的实践经验。 本帖最后由 wdhd 于 2016-7-14 10:35 编辑在校研究人员不仅研究实验和试验,一样也是做实际工程测试呀... ...
回复:(欧阳中华) 在校研究人员不仅研究实验和试...
本帖最后由 wdhd 于 2016-7-14 10:35 编辑以下是引用欧阳中华在2006-3-30 11:35:31的发言:
在校研究人员不仅研究实验和试验,一样也是做实际工程测试呀... ...
相对来说还是少了一些,而且容易钻牛角尖,有很多东西还是很难从工程角度考虑
本帖最后由 wdhd 于 2016-7-14 10:36 编辑
实验是有两类,一类是科学实验,是探索新的自然界存在的规律,科学发达科学实验的力度越是显现的强劲;另一类是工程实验,主要是验证设计参数,或解释设计所不能解释的设计参数,多半的目的不是要找出物理量之间的严格数学关系,更在与设计参数与设计目标值之间是否还有足够的安全系数或余量。
科学实验是用现有的手段探索没有认识的存在规律;工程实验是用现有的手段和现有的认识去解释设计。两者出发点不同,显然思维也就存在差异。
可惜的是该科学实验的现在都改为工程实验了... ...
教授 您是搞科学实验的吧! 有何心得啊?传授下
您太职业了,崇拜您!呵呵
页:
[1]
2