wkin 发表于 2011-8-30 21:29

白来一趟。。。。

smallqiao 发表于 2011-8-31 14:48

回复 45 # dingdongyan 的帖子

这个式子是针对单频正弦激励来说的

bolu006 发表于 2011-9-12 15:38

上述积分都是直接应用的仪器软件求解，有些问题并不是很清楚（软件设置），实际可以将信号调出，转换为excel再用matlab积分或者过滤，那取舍什么自己就更清楚了。

tstsunmin 发表于 2011-9-13 09:12

理论来说一般加速度传感器在软件商显示出来的是加速度的值，然后通过软件的一次积分得到速度，速度一次积分可以得到位移。

habsc123 发表于 2011-9-13 13:32

我经常用加速度传感器来测位移，主要看你采多大的信号。如果本身加速度信号就很小，建议你直接用电涡流传感器。坚持使用加速度传感器通过软硬件滤波积分到话得出来到数据相对误差会比较大。使用积分测位移还是需要具体情况具体对待。

马社 发表于 2011-9-14 23:08

1，确定你要做这件事情？
2，确定你传感器哪些频段的数据是可信的
3，确定你要得到哪些频段的位移数据
4，重点关注：
4.1，因为FFT变换已认定振动是由多个正弦信号的正交函数系组成，所以振动行业通常用加速度谱除以当前频率平方得到位移谱，如果是功率谱或能量谱，得除以当前频率四次方。
4.2，设计高通滤波器，阶数尽量小，权衡低频干扰抑制能力和有用频段的保真能力，还需考虑数字滤波的起始和终止问题等，计算增加滤波器后各频点的补偿方法和数。很多人说滤波，但实践中需要详细计算和验算。
4.3，积分在现实中是无法实现的，所以应按带宽设计惯性环节，这一点很多搞理论的人都不懂，需要很长时间去实践理解。
4.4，资金和测试带宽允许下，可以用导航传感器替代一般振动传感器。位移传感器不是惯性的，得看应用环境。
5，是吗？

玛沙基 发表于 2011-9-15 22:46

如果不是稳态信号是随机信号呢？

马社 发表于 2011-9-17 23:57

玛沙基 发表于 2011-9-15 22:46 static/image/common/back.gif
如果不是稳态信号是随机信号呢？

你我能理解的只有稳定性好的信号，太随机的不好理解不好计算，也就不怎么研究

wolf5185 发表于 2011-9-19 09:46

加速度信号一次积分后是速度，二次积分后即是位移。
但是一般实际应用中不建议采用软件二次积分来计算位移，因为软件积分会把小信号放大，造成信号失真。可采取硬件积分的方式来进行。

Carpediem 发表于 2014-6-29 15:52

TestGuru 发表于 2008-7-13 19:13
法（三）做积分然后高通滤波得速度，再积分然后高通滤波得位移，每次做积分时候，都假定初始数值为零，结果 ...

亲你这个关于由加速度积分得到位移的帖子很好，课时由于我在论团里面的资历有限无法完全查阅，如果你对此知识还有保留，请不吝赐予。798736621@qq.com非常感谢！

xu631216 发表于 2014-7-6 17:39

实际测量中，有时加速度值与位移值不成正相关性。这时位移值比较准确。

graing126126 发表于 2014-7-8 16:49

我也经常用加速度二次积分测位移，但自谱过来的感觉差异很大，感觉实际上不太可能。一般TIME函数在采样是设置二次积分好些吧。

huitao 发表于 2014-7-10 18:22

很好的例子

瞬间天堂 发表于 2014-7-11 13:48

请教一下，怎么反着来呢？？我已经知道位移，怎么得到速度，加速度？？？？

ramonquan 发表于 2014-12-3 09:45

   我在做加速度信号积分也遇到同样的问题，最加速和积分后的速度和位移信号做频谱分析时，发现加速度信号中比速度信号多了很多高频成分，不知道是什么原因引起？
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 由加速度计算位移？