请教emd问题!
请问一个线性调频信号是一个标准的imf分量吗?比如说s=sin(2*pi*(3+4t)*t),如果是的话,那假设两个线性调频信号的叠加信号s0=sin(2*pi*(3+4t)*t)+sin(2*pi*(5+6t)*t)emd分解后的imf分量是否分别就是两个线性调频信号呢?望高手指教,仿真感觉不是,但理论上觉得是,困惑中。。 本帖最后由 wdhd 于 2016-9-8 14:19 编辑原帖由 batizhang 于 2007-11-20 09:30 发表
请问一个线性调频信号是一个标准的imf分量吗?比如说s=sin(2*pi*(3+4t)*t),如果是的话,那假设两个线性调频信号的叠加信号s0=sin(2*pi*(3+4t)*t)+sin(2*pi*(5+6t)*t)emd分解后的imf分量是否分别就是两个线性调频 ...
请搜索一下版面,已有相关讨论。另外,可以参考 flandrin 的手稿: one or two frequencies? the empirical mode decomposition answers
回复 #2 eight 的帖子
谢谢eight大侠,我比较笨,搜了一下,没有搜到相关问题的解答,不过那篇文章是找到了,能不能就我的问题给个简单的答案呢?我有时间再慢慢研读文章了。回复 #2 eight 的帖子
一个线性调频信号,从其波形上看,和一般的正弦信号的区别仅在于频率不同,同样满足imf的的两个基本条件,那我是不是可以认为一个线性调频信号就是一个标准imf分量呢?望高手指教。 本帖最后由 wdhd 于 2016-9-8 14:19 编辑原帖由 batizhang 于 2007-11-20 10:20 发表
同样满足imf的的两个基本条件,那我是不是可以认为一个线性调频信号就是一个标准imf分量呢?
可以,只要满足imf的两个条件。
回复 #4 batizhang 的帖子
huang98 14页有说明 我分解你的这个信号 出现了如下的提示:??? Error using ==> mtimes
Inner matrix dimensions must agree.
好象是由于t*t的原因 注意点乘,t.*t 本帖最后由 wdhd 于 2016-9-8 14:19 编辑
原帖由 zhlong 于 2007-11-28 12:11 发表
注意点乘,t.*t
谢了,刚刚开始学习编程,总是忘记了这些问题。
页:
[1]