jsp613 发表于 2007-8-9 10:23

壳单元和实体单元有什么区别？

一个长度为20mm的圆柱体，内径为4.4mm，外径为4.5mm。也就是说厚度只有0.1mm，用壳单元和实体单元分析有什么分别，用哪个更好一些？这个圆柱体内外均受压强，不过实际上我的模型比这个圆柱体稍微复杂。圆柱体外表面还带有螺纹。

pengweicai 发表于 2007-8-9 12:37

厚度方向是其他尺度方向的 小于1/10 就可以考虑用壳单元，根据你的问题应该可以用壳单元。
但是你的模型已经非常小了，不知道计算结果怎么样？可以先试试再说。

[ 本帖最后由 xuruikl 于 2007-8-9 14:59 编辑 ]

octopussheng 发表于 2007-8-9 14:22

你的模型本来就够小的，如果受压强的话可以考虑先用壳单元做做试试，应该可以得到较好的效果的！

wanyeqing2003 发表于 2007-8-9 15:08

壳单元一般为应力单元，用于计算较薄的物体。

而实体单元可能是应力应变单元，用于较厚的，或者是块状物体。

appleseed05 发表于 2007-8-9 17:07

壳单元简单的说就是将空间三维单元简化为二维单元，是对薄壳结构的一种简化

jsp613 发表于 2007-8-10 11:06

如果用实体单元有没有错呢，我很少用壳单元

wanyeqing2003 发表于 2007-8-10 13:51

原帖由 appleseed05 于 2007-8-9 17:07 发表 http://www.chinavib.com/forum/images/common/back.gif
壳单元简单的说就是将空间三维单元简化为二维单元，是对薄壳结构的一种简化
壳单元也可以是三维问题，只是把单元的厚度简化了。

chenth925 发表于 2007-8-12 21:12

其实用实体单元也可以，不过单元你要划的很细（因为壁厚很小啊），这样你的计算量会很大，不如shell单元好。

jsp613 发表于 2007-8-24 15:26

壁厚很小，应用无矩薄膜理论。
模型很复杂，如何用shell单元？

rodge 发表于 2007-8-26 11:07

回复 #9 jsp613 的帖子

？？
没有说清楚，怎么复杂了，用shell单元，还不是用一般的方法吗？
最多用壳单元的偏置来解决有些位置上，壳单元中心线的不连续

jsp613 发表于 2007-8-26 17:38

用实体单元有什么错吗？
模型很复杂，用proe导进ansys的。导进的是实体阿，怎么用壳单元？

rodge 发表于 2007-8-30 08:14

如果是这样的话，那用实体单元也没有错，只是前面chenth925 提到的，单元可能要划的细一点，防止因单元在各个方向的长度比例所引起的单元奇异，计算量大了一点，牺牲点时间，可能要比你一开始不用proe导入，直接使用壳单元，更划的来

savagebob 发表于 2007-8-30 08:24

可以考虑用轴对称单元~~~计算成本小，精度还可以

rodge 发表于 2007-8-30 09:11

不是说了，模型较复杂，也不知道模型是不是轴对称模型啊

jsp613 发表于 2007-8-30 11:41

有螺纹，当然不对称
页: [1] 2
查看完整版本: 壳单元和实体单元有什么区别？