为什么多自由度体系的功率谱函数的峰值依次降低呢？
感觉在共振点应该差不多的。为什么实际却是‘衰减’的呢？ 什么在随什么衰减？ 功率谱的峰值随频率（确切的说是随着固有频率的阶数）衰减啊。
在固有频率处不是都有一个峰值吗？
[ 本帖最后由 后知后觉 于 2007-7-22 09:01 编辑 ] 峰值的地方说明结构的响应大（纵坐标为响应的功率谱），即共振点处。
按理说，共振情况下，结构的响应应该是差不多的。可是实际情况却不是，故来请教。
我的理解是这是不是阻尼的影响，阻尼正比于频率，随着频率的增大，阻尼增大，故降低了结构的响应。 现在想想我的解释还是有些道理的，不知其他朋友怎么看？ " 共振情况下，结构的响应" 共振时是由差异的
多自由度系统中的多个固有频率之间的内共振，在不同的条件下出现，所以表现出来的响应应该是不同的
回复 #6 无水1324 的帖子
那天问你半天，内共振我还是没能理解。我不理解2个固有频率之间如何发生共振？无水能不能告诉我哪本书上有解释，我去自己看下
刚又看了一下以前的还是不明白，不过我看有人解释是非线性系统的，我所做的是基于线性系统的假设之上的。
抛开上面的不谈，请教下无水：内共振如何影响到响应呢？不知这个问题好不好解释
谢谢了！:@) 本帖最后由 wdhd 于 2016-9-7 15:13 编辑
原帖由 后知后觉 于 2007-7-22 10:01 发表
那天问你半天，内共振我还是没能理解。
我不理解2个固有频率之间如何发生共振？无水能不能告诉我哪本书上有解释，我去自己看下
刚又看了一下以前的还是不明白，不过我看有人解释是非线性系统的，我所做的 ...
我给你传一片文献吧，你看一下可能就知道了。 这篇文章，里面有一个注释的地方你看看，
将txt改为pdf，这是陈院士的一篇论文 本帖最后由 wdhd 于 2016-9-7 15:13 编辑
原帖由 后知后觉 于 2007-7-22 09:23 发表
峰值的地方说明结构的响应大（纵坐标为响应的功率谱），即共振点处。
按理说，共振情况下，结构的响应应该是差不多的。可是实际情况却不是，故来请教。
我的理解是这是不是阻尼的影响，阻尼正比于频率 ...
赞同,阻尼不一定正比于频率,但是肯定是随着频率的提高而提高的.
回复 #3 后知后觉 的帖子
不要被弄糊涂了。1。多自由度系统就应该有多个（固有频率）和多个阻尼比
2。各个固有频率，阻尼比和谱峰高度在数学上完全是独立参数，什么样的组合都可能出现 我的问题：
1. 图中给出的功率谱密度是计算得到的？
2. 纵坐标的单位是什么？
3. 如果是计算得到的，阻尼矩阵采用何种形式给出的？
脱离这些谈结论没有多大意义。 谢谢大家的关心。
我纠正一下，我说的阻尼是近似正比于阻尼的。
回复 #12 xia 的帖子
首先谢谢你的关注。（1）。功率谱密度是计算得到的。
（2）。至于功率谱的单位是什么在论坛多次讨论过了，在我的问题中不需要做这个的分析，我只需要知道峰值点对应的横坐标就行。（这个单位问题确实没想过，因为我没觉出对问题有什么作用）
（3）。通过响应计算得到的功率谱密度，根本不需要阻尼矩阵，我是做参数识别的，阻尼是要识别的一个参数。 1. 用位移响应和加速度响应得到的功率谱密度曲线是不一样的。
2. 你的功率谱密度是根据实验测量的响应计算的？
3. 模态参数识别一般不用幅值谱，而使用实部和虚部。
页:
[1]
2