cuisnow 发表于 2008-8-14 11:40

不知道大家对好和不好的定义是什么

操作方便?
功能强大?
算法先进?
说牛先定义一个牛的定义再来讨论!

小杨同志 发表于 2008-8-20 16:41

个人见解:handshake
LMS软件像CATIA一样模块化。(模态强项)
BBM软件像UG一样。
BK硬件很好
朗德声品方面很好
功能都是国际品牌质量、功能、都能满足你的要求
看你的需求,软件测试学起来都很简单。

infantry 发表于 2009-1-16 11:33

hi

楼上大家都有自己的见解,这个东西把,我个人认为都好,都是国际著名品牌,就好象catia/UG之类的,功能都不错,都能满足你的需求,都值得信任。虽然说各自有所偏重,但是我们的NVH测试,都能实现,既然楼主问BBM,做NVH汽车,BBM还是很可以的,毕竟是他们是专门做汽车行业的,针对汽车开发出来的产品,对汽车方面的测试的关联性细致性侧重性可能要 比其他几家好点。软件本身是个产品,象什么FFT之类的算法都是多少年的老东西了,这些上面各家能有什么区别啊,有的人非要在这里恶意抨击你好他坏的,买谁的都一样用,主要看你喜欢想买谁的,喜欢跟谁打交道!

dearmicky 发表于 2009-2-18 16:05

顺便问下,我想报个预算,32通道测量分析系统,主要用在发动机声振测量方面.上面说的BBM测量系统以及,Bk的声振列价格差不多吧?有谁知道请告知,谢谢!

xfl 发表于 2009-2-20 17:17

直接联系这几家销售,让他们报价给你,不同产品价格差很多

xzh31820 发表于 2009-6-12 20:00

回复 15楼 threehole 的帖子

我们厂BBM和BK都在用,感觉差不多,就是觉得BK在后处理方面没有BBM快!
页: 1 [2]
查看完整版本: 知道BBM的请进