gtq 发表于 2007-6-1 17:28

为什么用两种单元求得的模态不一样

第一种是用梁单元BEAM188做的求出模态后又作了谐响应分析,具体命令如下:
/PREP7
!*
ET,1,BEAM188
!*
MPTEMP,,,,,,,,
MPTEMP,1,0
MPDATA,EX,1,,2e8
MPDATA,PRXY,1,,0.3
MPTEMP,,,,,,,,
MPTEMP,1,0
MPDATA,DENS,1,,7.8
!*
SECTYPE,   1, BEAM, RECT, , 0   
SECOFFSET, CENT
SECDATA,0.2,0.3,0,0,0,0,0,0,0,0
K,1,0,0,0,
K,2,2,0,0,
K,3,0,1,0,
LSTR,       1,       2
FINISH
/SOL
FINISH
/PREP7
CM,_Y,LINE
LSEL, , , ,       1
CM,_Y1,LINE
CMSEL,S,_Y
!*
CMSEL,S,_Y1
LATT,1, ,1, ,       3, ,1         
CMSEL,S,_Y
CMDELE,_Y   
CMDELE,_Y1
!*
FLST,5,1,4,ORDE,1   
FITEM,5,1   
CM,_Y,LINE
LSEL, , , ,P51X
CM,_Y1,LINE
CMSEL,,_Y   
!*
LESIZE,_Y1, , ,20, , , , ,1
!*
LMESH,       1
SAVE
FINISH
/SOL
FLST,2,1,1,ORDE,1   
FITEM,2,1   
!*
/GO
D,P51X, , , , , ,UX,UY,UZ, , ,
FLST,2,1,1,ORDE,1   
FITEM,2,2   
!*
/GO
D,P51X, , , , , ,UY,UZ, , , ,   
!*
ANTYPE,2
!*
MSAVE,0
!*
MODOPT,LANB,10
EQSLV,SPAR
MXPAND,10, , ,0
LUMPM,0
PSTRES,0
!*
MODOPT,LANB,10,0,0, ,OFF
/STATUS,SOLU
SOLVE   
FINISH
第二种是用SOLID185单元做的,材料的参数都是一样的,建模用的是实体模型,约束条件,求解模态的方法也一样,但结果差别却很大,不知道为什么

pengweicai 发表于 2007-6-1 18:19

单元不一样,得到的模态应该是有区别的。
   梁单元对应的自由度 和 体单元对应的自由度 不一样。

gtq 发表于 2007-6-1 20:02

能说得在具体点吗,他们分别适用于什么情况呢。我得到的结果中是有几个模态值相近的,但同样是第10阶模态一个是1351.3,一个是1912.1。
页: [1]
查看完整版本: 为什么用两种单元求得的模态不一样