用两套不同的单位制，模态分析算出来频率不同，怎么回事？
我用一下两套单位制1）质量：t， 长度：mm，时间：s， 则压强单位为MPa 材料属性：E=206000MPa，p＝8.9e-9t/mm3
2）质量：kg，长度：m， 时间：s， 则压强单位为Pa， 材料属性：E＝206e9Pa，p=8900Kg/m3
但是做模态分析得到频率不同，相差1000倍。
用1）单位制得到：
SET TIME/FREQ LOAD STEP SUBSTEPCUMULATIVE
10.0000 1 1 1
20.0000 1 2 2
30.0000 1 3 3
4 0.36416E-03 1 4 4
5 0.43871E-03 1 5 5
6 0.80894E-03 1 6 6
7470.19 1 7 7
8470.19 1 8 8
91004.2 1 9 9
101004.2 1 10 10
111776.6 1 11 11
121776.6 1 12 12
132946.8 1 13 13
142969.4 1 14 14
152969.5 1 15 15
164110.1 1 16 16
174350.2 1 17 17
184350.2 1 18 18
194424.3 1 19 19
205677.7 1 20 20
用2）单位制得到：
SET TIME/FREQ LOAD STEP SUBSTEPCUMULATIVE
10.0000 1 1 1
20.0000 1 2 2
30.0000 1 3 3
40.0000 1 4 4
50.0000 1 5 5
60.0000 1 6 6
7 0.47019 1 7 7
8 0.47019 1 8 8
9 1.0042 1 9 9
101.0042 1 10 10
111.7766 1 11 11
121.7766 1 12 12
132.9468 1 13 13
142.9694 1 14 14
152.9695 1 15 15
164.1101 1 16 16
174.3502 1 17 17
184.3502 1 18 18
194.4243 1 19 19
205.6777 1 20 20
不知怎么理解，两套单位制应该都是正确的，怎么差了1000倍？请高手指教！谢谢！ omiga的单位是1/s，不是单位的问题，
请仔细检查apdl，可能的话贴出apdl。 谢谢linqus的回答。我再查查。 单位不同所计算结果不一样是很正常的啊，ansys中的数据是没有量纲的，所产生的结果和你实际所采用的单位相符。 原帖由 ForCan2008 于 2007-1-19 22:30 发表
ansys中的数据是没有量纲的。
同意这一点 /unit,si
用这条命令 谢谢各位的回答，我模型用的长度单位是mm，应该用质量：t， 长度：mm，时间：s， 则压强单位为MPa 材料属性：E=206000MPa，p＝8.9e-9t/mm3吧。呵呵，谢谢了！ 我曾听人说 模态分析只能用 M-Kg 单位制,不知道是真是假(说是由其公式决定的). m-kg-pa是一组对应,属于SI的,根据一般的频率公式f=sqrt(k/m)/2/PI,若长度采用mm,则质量为t,则可换算成mm-t-Mpa.这种两种对应关系求的结果肯定是一致的,前提是输入没有错误.楼主所逄的频率不同就在弹性模量在换算的时候不一致导致了结果的不同. 那请问一下，刚度的余单位是什么？
据我所知，刚度的单位好像很复杂
F=KX M=Kθ δ=PL / EA 等等，
这样单位是不是会有不同，f=sqrt(k/m)/2/PI 谢谢各位的回答，我模型用的长度单位是mm，应该用质量：t， 长度：mm，时间：s， 则压强单位为MPa 材料属性：E=206000MPa，p＝8.9e-9t/mm3吧。呵呵，谢谢了！
~~~~~~~~~~~~~~~~```
不明白你的意思，你刚开始问的时候单位并没有错啊。
也是这样啊。那为什么会出现这种情况 我估计是你的重力加速度g没有相应调整:@D :@D :@D m-kg-pa是一组对应,属于SI的,根据一般的频率公式f=sqrt(k/m)/2/PI,若长度采用mm,则质量为t,则可换算成mm-t-Mpa.这种两种对应关系求的结果肯定是一致的,前提是输入没有错误.楼主所逄的频率不同就在弹性模量在换算的时候不一致导致了结果的不同.
主所逄的频率不同就在弹性模量在换算的时候不一致导致了结果的不同.
~~~~~~~~~~~~~~~~
他的弹性模量没有换算错误??? E=206000MPa不是等于E＝206e9Pa吗? 我明白为什么会这样的，
就是说n不是一个独立的量
页:
[1]
2