icefox163 发表于 2008-12-16 19:59

还是没有搞懂,我又想错了

icefox163 发表于 2008-12-16 20:08

m-kg-pa是一组对应,属于SI的,根据一般的频率公式f=sqrt(k/m)/2/PI,若长度采用mm,则质量为t,则可换算成mm-t-Mpa.这种两种对应关系求的结果肯定是一致的,前提是输入没有错误.楼主所逄的频率不同就在弹性模量在换算的时候不一致导致了结果的不同.

我觉得他的弹性模量并没有错:Pa=F/S    F=Ma   Pa=Kg/ms^2   

转换成T ,mm后Pa=10^6Kg/ms^2

sddxmyc 发表于 2009-5-11 18:09

我有一个问题,就是既然对于kg,m制E=206e9Pa,那么对于t,mm制,E应该等于206000000MPa啊,为什么楼主要写成206000MPa?
我也用两种单位制对我的摩托车车架模型进行了相应的模态计算,算出来的结果确实是差了1000倍,但是用t,mm单位制就算出的结果更接近正确值,不知道为什么……

puti 发表于 2009-5-11 22:38

查输入条件吧,应该一样的

zhrelng 发表于 2011-8-31 16:52

经了解,Pa的单位应该是KPa
页: 1 [2]
查看完整版本: 用两套不同的单位制,模态分析算出来频率不同,怎么回事?