shaozhongwu 发表于 2006-11-18 21:49

试试用变截面梁，固有频率应该只于几何参数和物理参数有关。

21172485 发表于 2006-11-21 22:37

由两个方面约定
1.控制方程（涉及研究的方向选定，刚度，密度....等参数）
2.边界条件，一般固定支撑频率最大，铰支>弹簧支撑，其他都界于这些情况之间
固支和铰支一般前两阶固有频率同时升高或者降低

hanxiao 发表于 2006-11-22 16:35

非常感谢大家！

njhebin 发表于 2006-11-24 16:41

如果两个计算程序都是正确的，那么只有一种可能，两种计算模型，本身就存在差异，要想使得他们的固有频率接近，只能改变结构参数，但感觉没有什么实际意义，无非只能对计算结果而已罢了！

vib 发表于 2006-11-27 20:18

原帖由 dujunmin 于 2006-11-13 21:27 发表
先以一个最简单的单自由度系统说明，如果需要提高系统的固有频率，有两种途径，一是增加刚度，二是降低质量。虽然不能将这一结论简单地推广到多自由度系统，但实质都是一样的。根据一阶振型，确定刚度最弱的环节， ...


请问一阶振型本身有实在的物理意义吗？“根据一阶振型，确定刚度最弱的环节“能说的具体一点吗？

mcx8305 发表于 2007-1-1 12:03

首先先把原结构的模态参数求出来，
其次进行模态修改！可改变质量＼刚度＼边界，或同时改变．调整参数后再计算，达到所要结果．
具体的说其中一个办法：在原有振型求出后，在振动较大的地方（即刚度较小的地方）改变质量或刚度即可，参数是加是减还要看对应的振型．若不想改变原结构＼模型的形状，可考虑改变质量密度．
页: 1 [2]
查看完整版本: 请教：梁的一阶固有频率和二阶固有频率分别是由什么决定的？