[求助]最近在做卫星上的遥感器的隔振结构
不知道 有没有做类似东西的 哥们..现在有个疑惑就是应该采用什么样的隔振器,橡胶的不知道可以么.要求对仪器的位移,加速度响应都小,不知道怎么选材料,动刚度怎么选.大家讨论一下好吗?
[ 本帖最后由 cao 于 2006-9-25 19:19 编辑 ] 有点难度!
1、星载类仪器隔振的要求及其特殊性应清楚!
2、就是微幅微重力环境的隔振!
3、国外这方面的文献很多,SPIE AIAA有大量这类文献! 查到的都是整星隔振,还象没有做星上仪器隔振的 有不少,你再查查!
如主动隔振技术之类,真的不少!多足型的,框架型的!!!
你先查查,我以前看过,最近没有时间整理出来. 你拟用被动隔振还是主动隔振手段?
不妨将你个人思路列出,供大家学习讨论. 现在上面要求是采用被动隔振,因为上天的东西要求稳定性高,动作机构越少越好。这样在轨时间寿命就能保证.
我也看到了国外有6足的那种,但是机构太复杂:1.与现有的卫星接口不匹配,改动较大 . 我以前不是做振动方面的,现在很茫然,我想在接口上放几个机械手册上的那种两个方向都能隔振的JF型橡胶隔振器,大家说是否可行. 参考隔振设计方面的资料,进行简单的验证计算.
再合理选择隔振器,应该就可以了. 振动隔离系统相当于一个低通滤波,几Hz一下的姿态控制信号要通过,比这些信号高的振动要隔离。
隔振分主动隔振和被动隔振,被动隔振对高频振动有效,对低频不但没有效,反而放大低频振动。如果低频隔振也用被动方法,刚度将非常的小,发射过程无法承受,必须有支撑结构,为了保证发射刚度,被动设计针对几十HZ以上的振动。
如果要对3-5Hz以上的所有振动抑制的话,主动被动结合是必然选择,目前主动隔振最多隔离到200Hz,更高的频率无法隔离,主要是因为电子放大器噪声及驱动器共振频率。
6自由度主动减振(stewart platform)目前研究很热,SPIE上很多
上天的型号有
satellite ultraquiet isolation technology experiment(SUITE)
vibration isolation supression steering system (VISS)
micro-precisioninterferometers (这个记不太清楚)
美国的naval postgraduate school (NPS),JPL,John E.mchInroy等对主动研究的比较多
另外哈勃望远镜(HST)的的飞轮采用全被动6自由度振动隔离, 太阳帆板驱动也采用了被动隔振
SPIE AIAA IEEE搜:active vibration isolation, precision pointing,stewart platform, ultraquiet platform 等
你的项目要不要主动振动隔离还是取于你的技术要求,如果对30Hz以上的振动被动控制,那么被动隔振系统将对30Hz以下的振动放大,这也就是为什么不轻易采用隔振系统的原因了,做不好,隔振器就是个放大器。现在国内的做法是把质量刚度做大,“硬碰硬”,是振幅不那么强烈。 补充一下:
星上仪器6自由度隔振目前多采用压电陶瓷(PZT)为驱动器的 stewart platform,只要隔振的功能的话30个微米的驱动位移就够了,硬驱动器(hard)驱动器都是主动被动一起用,软(soft)驱动器用电磁驱动器就可以了。
目前在轨为振动隔离的场合主要有:
精确分辨率侦查相机
精确定向激光通信平台
对振动非常敏感的天基干涉仪(此时隔离飞轮,对光学镜片也要抑制微小振动)
地面应用也很多 比如很多精密仪器及精密加工平台,大型望远镜等 修正一下:
电磁驱动器用的也很多 比如VISS
电液驱动 磁滞伸缩驱动器也有应用主要应用在需要更大驱动力的发射过程,这就是整星减震问题。
星上仪器在轨主动减振国外80年代开始,但国内好像刚起步不久,真正的型号还没有,这是很有挑战型的一个研究,特别是6自由度主动减振 国内有试图将液压作动器的stewart platform用主动隔振!
stewart platform的足的研究很多,驱动器各不相同,google中就有ULB相关博士论文,其中介绍了大量相关stewart platform主动隔振平台.并配有大量图片.
[ 本帖最后由 cao 于 2006-9-30 08:35 编辑 ] 我是研究振动的,经常和做减振器的打交道,他们做卫星用的减振器,你可以留下通信方式,肯定能帮你解决. 呵呵 这么复杂呀 搞不懂呀 未必哦!
大家都要努力哦!
页:
[1]
2