论坛 › Ansys讨论区 › 大家在用Ansys最头痛的是什么？

ahcheww 发表于 2006-9-10 13:09

不知道如何把现实问题抽象为数学模型

使用上不如CAD-CAE一体软件好用

lookcity 发表于 2006-9-11 22:52

网格划分掌握不好啊

bornny 发表于 2006-9-17 16:34

好像现在大家都是通过软件仿真的办法来解决问题，可由谁过多地去考虑理论和实验呀！光用一个软件，很好用的，学学就熟练掌握了，可理论和实验呢？！！！！

[ 本帖最后由 xuruikl 于 2007-7-29 15:18 编辑 ]

spirit 发表于 2006-9-17 23:26

我觉得建模比较麻烦啊

zhangmeng 发表于 2006-9-18 17:08

唉 才让选三个，ANSYS最让人头疼的就是非线性，接触、材料非线性能力都很烂
现在做线性分析谁要呀
听说他收购了CFX FLUENT要做流固耦合，但现在一点动静都没有
不过想象他现在的多场耦合能力想来也不会太好的

[ 本帖最后由 xuruikl 于 2007-7-29 15:18 编辑 ]

ivy840528 发表于 2006-9-24 17:10

我感觉建实体模型太麻烦，这一点不如3D3S方便。

zhaopeng 发表于 2006-9-27 16:15

我觉的最难的是怎样能把模型抽象到和实际情况接近

navigator 发表于 2006-9-28 23:36

网格想划好比较难另外 建模的时候图形显示很不好看起来乱人都晕了    建模的功能比较弱 特别是比较复杂的曲面

wsjxaut 发表于 2006-9-29 13:19

1. 不知道如何把现实问题抽象为数学模型
   这其实跟ANSYS无关，用任何一个有限元软件都会遇到同样的问题。这需要比较好的理论知识和丰富的实际工程经验的积累。
2. 建实体模型太麻烦
   实体建模比实体建模的CAD软件当然差，但是跟其它的FEA软件比，已经是相当不错了，ANSYS能流行，这也是原因之一。
3. 不直观可选单元太多，太复杂
    这个是有限元方法本身的事，也是自己的事，单元类型越多，能模拟的东西就多，如果自己在这方面的知识欠缺得多，感到困难也是自然的事。
4. 网格划分难掌握，自适应网格质量差
    网格划分在FEA软件里算很好的了，如果用过其它软件就知道了。另外，网格划分技术本身目前也没有达到理想的水平也是一个主要原因。
5. 几何约束和力载荷添加麻烦
   这个没觉得，感觉还是不熟悉软件造成的
6. 结果不直观，不能直接生成令人印象深刻的报告
   ANSYS的后处理技术并不比其它软件弱，结果不直观不知道从何说起，生成报告要印象深刻更是人的事，而不是软件的。

xsdcaifu 发表于 2006-10-3 10:32

原帖由 AaronSpark 于 2006-8-23 03:47 发表
我选择了三个

1.不知道如何把现实问题抽象为数学模型
这是一个非常关键的问题，如何把现实问题抽象为数学模型，是数学模型既符合实际有尽量的简单

2.网格划分难掌握，自适应网格质量差
网格质量非常重要， ...


我同意你说的1和3，看ANSYS的资料有半年多了，但真正操作ANSYS还就是这一两个月的事，做起来深有感触阿

xsdcaifu 发表于 2006-10-3 10:40

事实上，我们觉得有这些困难大部分是基于我们自己 理论知识和工程实践经验的缺乏，还有就是人太懒了，什么都想让计算机自己完成，毕竟现在还没有达到智能化的程度阿

[ 本帖最后由 xuruikl 于 2007-7-29 15:19 编辑 ]

xiangbeiyan 发表于 2006-10-9 00:45

上面的几个选项中，第一个选项不是ANSYS本身的问题。我觉得和其它软件比起来，对于其余的选项，ANSYS使用起来算是很方便的了，但是接触和大变形问题使用起来倒是真够头疼的！

jjnan 发表于 2006-10-9 09:49

我现在觉得最头大的就是不知道怎么输入材料 模型,只能选用ansys提供的模型近似,有没有高手指点一下,不胜感激!

liuyihnkjd 发表于 2006-10-26 22:25

问题的抽象最难阿，之后的单元选取以及约束关系不好处理；

shilw 发表于 2006-10-29 21:05

ansys是个好东东。越来越喜欢网格划分了。呵呵

查看完整版本: 大家在用Ansys最头痛的是什么？