wanyeqing2003 发表于 2007-10-11 19:47

不同的信号积分结果会有差异，不能一概而论。

junzifei 发表于 2007-10-12 08:57

我想9＃图中的结果可能与数据的长度、采样频率等有关，是数值计算的问题:(个人观点）

[ 本帖最后由 junzifei 于 2007-10-12 11:28 编辑 ]

土木年华 发表于 2010-11-1 17:03

回复 timedomain 的帖子

你好，你说的挺好，那再请问下你时域微分和频域微分比较怎么样，我前几天做了个动测，传感器是速度类型的，谢谢你

impulse 发表于 2010-11-1 17:54

回复 timedomain 的帖子

我这里称模拟积分和数字积分，我认为应该就是对应你的时域积分和频域积分这句话貌似有点问题，数字积分并不对应频域积分，它也分时域和频域。

零玖福 发表于 2010-12-1 19:08

积分方法本身对时域积分的效果有多大

sunsun1212 发表于 2011-5-29 19:42

“EMD分解求得趋势项在学术上可以做，发文章但实际上可能远不如常规的去除趋势项方法有效。”实际运用EMD难道没有效果吗？

hmlz 发表于 2011-6-1 09:47

好贴！！！！！！

yaotaiyang 发表于 2011-11-19 17:24

我发现频域积分还不如时域积分准确啊

354510647 发表于 2012-6-12 16:44

点数不同，时域积分和频域积分结果都不相同，且点数越大，结果越大，目前正在做68万多点的加速度信号数据，需要二次积分为位移，本来合理的值为-2~+2mm,但整段积分频域和时域积分都可以产生单位为m的位移值，差别上千倍，不知如何确定最佳点数。

hitalfa 发表于 2012-6-29 16:21

还没有找到答案，帖子就结束了

qaswn 发表于 2012-9-9 14:24

学习贴....

长风 发表于 2013-3-31 10:30

ike944 发表于 2007-7-20 21:05 static/image/common/back.gif
在工程应用中，特别是实测的信号，积分是一个难点！
积分一般分硬件积分和软件积分。大家上面主要说的是软 ...

请教个问题。我是做振动压实的。机器是边振动边下移的，位移有真实的向下趋势。加速度应该也有了，这个情况，怎么去除趋势项？就是能区分机器真实的下移和误差产生的趋势项么？
页: 1 [2]
查看完整版本: 请问：时域积分与频域积分的比较