声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: vipdm

[健康监测] 请问:时域积分与频域积分的比较

[复制链接]
发表于 2007-10-11 19:47 | 显示全部楼层
不同的信号积分结果会有差异,不能一概而论。
回复 支持 反对
分享到:

使用道具 举报

发表于 2007-10-12 08:57 | 显示全部楼层
我想9#图中的结果可能与数据的长度、采样频率等有关,是数值计算的问题:(个人观点)

[ 本帖最后由 junzifei 于 2007-10-12 11:28 编辑 ]
发表于 2010-11-1 17:03 | 显示全部楼层
回复 timedomain 的帖子

你好,你说的挺好,那再请问下你时域微分和频域微分比较怎么样,我前几天做了个动测,传感器是速度类型的,谢谢你
发表于 2010-11-1 17:54 | 显示全部楼层
回复 timedomain 的帖子
我这里称模拟积分和数字积分,我认为应该就是对应你的时域积分和频域积分
这句话貌似有点问题,数字积分并不对应频域积分,它也分时域和频域。
发表于 2010-12-1 19:08 | 显示全部楼层
积分方法本身对时域积分的效果有多大
发表于 2011-5-29 19:42 | 显示全部楼层
“EMD分解求得趋势项在学术上可以做,发文章但实际上可能远不如常规的去除趋势项方法有效。”实际运用EMD难道没有效果吗?
发表于 2011-6-1 09:47 | 显示全部楼层
好贴!!!!!!
发表于 2011-11-19 17:24 | 显示全部楼层
我发现频域积分还不如时域积分准确啊
发表于 2012-6-12 16:44 | 显示全部楼层
点数不同,时域积分和频域积分结果都不相同,且点数越大,结果越大,目前正在做68万多点的加速度信号数据,需要二次积分为位移,本来合理的值为-2~+2mm,但整段积分频域和时域积分都可以产生单位为m的位移值,差别上千倍,不知如何确定最佳点数。
发表于 2012-6-29 16:21 | 显示全部楼层
还没有找到答案,帖子就结束了
发表于 2012-9-9 14:24 | 显示全部楼层
学习贴....
发表于 2013-3-31 10:30 | 显示全部楼层

请教个问题。我是做振动压实的。机器是边振动边下移的,位移有真实的向下趋势。加速度应该也有了,这个情况,怎么去除趋势项?就是能区分机器真实的下移和误差产生的趋势项么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-29 11:45 , Processed in 0.059565 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表