zhyd1217 发表于 2013-8-23 14:05 static/image/common/back.gif
看山是山，看山不是山，看山还是山。呵呵
不知同志，你出在看山的那个阶段了？佛学，中医，这里面很多理论和设备故障诊断很多地方是相通的
zswseu 发表于 2013-8-24 06:40 static/image/common/back.gif
感觉这是针对特定的转子信号，频率成分比较单一，或者较少。频谱规律性较强。
如果针对大型的航空航天飞机 ...
您的感觉是对的，主要是针对工业企业回转机械类的故障。
uyuo 发表于 2013-8-24 10:19 static/image/common/back.gif
讲的非常好，尤其是上面的例子，讲故障诊断层次分的很准确。
我认为造成当前振动故障诊断处于一种盲目状态 ...
1、国家从职业教育这个角度不够重视，专业学习故障诊断的人很少，大学里基本没有，有的学校这几年才开始开设这方面的课程，但是大多限于纸上谈兵，能走到现场的应用技术不多。
2、从业者迷茫无聊，对这个工作没有兴趣和成就感，特别是涉及到职业发展和薪资收入。动力不足。
3、企业领导不够重视这方面，传统设备管理思想太过保守，一旦生意好，生产就是第一位，从维护来节约成本，懂做的不多，做好的更不多。使得设备维保部门更像维修部门。预知维修管理思想不得要领。
sungang 发表于 2013-8-25 14:37 static/image/common/back.gif
好师傅难寻啊!我现在是迷茫的很，基础很重要，经验不可少，学无止境。
你如果专注做风机现场动平衡，三年，你就是专家。
说的不错，必须顶一下。
楼主说的有见的。
zswseu 发表于 2013-8-24 06:40 static/image/common/back.gif
感觉这是针对特定的转子信号，频率成分比较单一，或者较少。频谱规律性较强。
如果针对大型的航空航天飞机 ...
确实，对航空 比如航空发动机的叶片裂纹之类的故障 很难从信号分析入手。大修的时候磁粉和荧光粉
huayangtiean 发表于 2013-8-26 16:12 static/image/common/back.gif
1、国家从职业教育这个角度不够重视，专业学习故障诊断的人很少，大学里基本没有，有的学校这几年才开始开 ...
本科生没有这样的专业。研究生阶段从事这个行业的还是很多的，国内有100多位老师在从事故障振动研究，这个领域也出来过很多院士
处于第一阶段，还在迷茫着
smallqiao 发表于 2013-8-27 19:02 static/image/common/back.gif
确实，对航空 比如航空发动机的叶片裂纹之类的故障 很难从信号分析入手。大修的时候磁粉和荧光粉
是啊，比起ema，oma的算法大多各有各的局限性。如果还混有噪声的话，特别头疼。
smallqiao 发表于 2013-8-27 19:07 static/image/common/back.gif
本科生没有这样的专业。研究生阶段从事这个行业的还是很多的，国内有100多位老师在从事故障振动研究，这个 ...
中国目前院士的人数都超过了美国，可是诺贝尔一个都没有，不是说他们不好，是理论性研究没有结合工业企业推广。本科中现在有选修课，有的大学现在也建立了故障诊断实验室。只是院士和学校中理论的东西走向应用的比较少。特别是能大面积推广的。
在汽车行业设备维护和机械设计的怎么比较那个好啊？
以后继续 发表于 2013-8-28 22:19 static/image/common/back.gif
在汽车行业设备维护和机械设计的怎么比较那个好啊？
真的不好意思，我对汽车行业不熟悉。
耐得住寂寞，受得了白眼，不抛弃，不放弃
有没有师傅愿意带我一程啊