关于NI的COT的问题
本帖最后由 impulse 于 2013-2-5 23:27 编辑一、原始信号包含一个基频从5Hz到30Hz线性变化的信号，以及一个2倍频信号及一个65倍频信号。重采样为128倍基频，所以如果低通滤波处理不好就会存在频率混叠。
clc;
clear;
Ls=1024*64*4; %样本数
fs=4096*8; %采样频率
t0 =0:1/fs:(Ls-1)/fs;
t1=t0(length(t0));
f0=5; %起始频率
f1=30; %终止频率
x_1x = 1*chirp(t0,f0,t1,f1,[],280); %基频成分
x_65x = 0.65*chirp(t0,65*f0,t1,65*f1,[],115); %65倍频成分
x_2x = 0.75*chirp(t0,2*f0,t1,2*f1,[],20); %2倍频成分
x_noise=0.15*rand(1,length(x_1x)); %噪声
x=x_1x+x_2x+x_65x;%+x_noise; %合成信号
1、原始信号频谱
2、NI COT重采样信号阶比谱
3、我的COT阶比谱
二者比较
4，从NI的阶比谱来看，多出了一个63倍阶比成分，是原始信号中没有的，NI也是使用128倍插值，因此可以断定NI的低通抗混滤波出了问题，但是，如果把原始信号中65倍频改为100倍频，这时NI的阶比谱的混叠现象反而没有了，同样也是采用128倍插值，按道理如果低通滤波处理不好，也是应该有混叠。
二者比较
页:
[1]