关于NI的COT的问题

impulse

一、原始信号包含一个基频从5Hz到30Hz线性变化的信号，以及一个2倍频信号及一个65倍频信号。重采样为128倍基频，所以如果低通滤波处理不好就会存在频率混叠。

1. 
   
2. 
   
3. clc;
   
4. clear;
   
5. Ls=1024*64*4;                                            %样本数
   
6. fs=4096*8;                                                   %采样频率
   
7. t0 =0:1/fs:(Ls-1)/fs;
   
8. t1=t0(length(t0));
   
9. f0=5;                                                            %起始频率
   
10. f1=30;                                                          %终止频率
    
11. x_1x = 1*chirp(t0,f0,t1,f1,[],280);               %基频成分
    
12. x_65x = 0.65*chirp(t0,65*f0,t1,65*f1,[],115);    %65倍频成分
    
13. x_2x = 0.75*chirp(t0,2*f0,t1,2*f1,[],20);            %2倍频成分
    
14. x_noise=0.15*rand(1,length(x_1x));                    %噪声
    
15. x=x_1x+x_2x+x_65x;%+x_noise;                     %合成信号
    

复制代码

1、原始信号频谱


2、NI COT重采样信号阶比谱


3、我的COT阶比谱

二者比较


4，从NI的阶比谱来看，多出了一个63倍阶比成分，是原始信号中没有的，NI也是使用128倍插值，因此可以断定NI的低通抗混滤波出了问题，但是，如果把原始信号中65倍频改为100倍频，这时NI的阶比谱的混叠现象反而没有了，同样也是采用128倍插值，按道理如果低通滤波处理不好，也是应该有混叠。

二者比较