geotechman 发表于 2006-5-6 21:15

nummrg与xglue是不是一样的效果啊

如vglue命令之后再划分网格，与划分网格之后nummrg是不是一样的效果，都能实现单元的结合？

AaronSpark 发表于 2006-5-7 01:28

回复：（geotechman）nummrg与xglue是不是一样的效果啊...

要是glue的话，相同面上所有的自由度都是相同的，但耦合却可以指定某个方向的自由度相同或按一定的规律约束。

jessica710 发表于 2006-9-14 15:39

这样的话，如果两个体glue了，再划分网格的话，两个体的单元类型就应该是一样的了？不然自由度不一定一样啊。

我对这个话题也很感兴趣。我要粘贴的两个体，一个是压电材料的，自由度为UX，UY,UZ和VOLT；一个是金属，只有三个位移自由度。求解的时候就出现这样的错误：Bisection may be activated if it is a monlinear analysis.

但奇怪的是，在一台电脑上不会出现这样的错误，ANSYS9.0；在另一台装了ANSYS8.0的电脑上就有了。。。

jessica710 发表于 2006-9-14 15:52

谢谢2楼了，我用merge试试吧

silver79 发表于 2006-9-14 16:18

原帖由 jessica710 于 2006-9-14 15:39 发表
这样的话，如果两个体glue了，再划分网格的话，两个体的单元类型就应该是一样的了？不然自由度不一定一样啊。

我对这个话题也很感兴趣。我要粘贴的两个体，一个是压电材料的，自由度为UX，UY,UZ和VOLT；一个是 ...


体glue仅仅表明这两个几何体在边界处合并与它们的单元类型有什么关系，你完全可以一个体指定电磁力耦合单元，一个指定单纯的结构单元，双方只是在交界处结构方面的位移连续。

jessica710 发表于 2006-9-14 16:54

我看了一下nummrg的解释，不能选择某些自由度相同呀

sysh320 发表于 2006-9-14 17:27

nummrg只是节点压缩合并，并不是耦合，选择某些自由度相同是用的CP命令，耦合自由度
mummrg只是划分单元后，相同位置（容差以内）的节点单元合并，其实也是一种耦合

jessica710 发表于 2006-9-14 20:24

原帖由 sysh320 于 2006-9-14 17:27 发表
nummrg只是节点压缩合并，并不是耦合，选择某些自由度相同是用的CP命令，耦合自由度
mummrg只是划分单元后，相同位置（容差以内）的节点单元合并，其实也是一种耦合
那和节点的自由度有没有关系呢？如果节点的自由度不同有没有关系？

出现“bisection may be used if it is a nonlinear analysis" 是什么原因呢？尤其是在另一台电脑上时才有这样的错误:@o

长风秋雁 发表于 2009-8-14 09:27

nummrg是一个使用率极高的命令，使用起来非常的方便。它通常用来实现“粘接”的效果，即，合并坐标完全一致的两个图素，具体做法就是删除编号大的图素，并用编号小的图素占据原来的位置。这样操作以后，会实现在不同图素之间形成共用部分，从而在一定程度上取代Vglue命令。但是，对于复杂模型，在进行图素合并命令之前，对操作结果的预期不明朗之时，还是尽量使用vglue为好，因为这样能最大限度地保障有限元模型的连续性。
本文来源于清溪长河 http://www.10kn.com , 原文地址： http://www.10kn.com/nummrg/

nwpukang 发表于 2009-10-21 16:30

长见识了，都是高手，要好好学习了
页: [1]
查看完整版本: nummrg与xglue是不是一样的效果啊