声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3722|回复: 16

位移信号处理

  [复制链接]
发表于 2011-2-25 08:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
各位,用电涡流传感器采集到了位移信号,对其二次微分,得到的是否就是加速度信号?
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2011-2-25 08:49 | 显示全部楼层
回复 1 # yang220102 的帖子

采集的信号是绝对不允许微分处理的,更不用说二次微分了,因为将出现大得不得了的误差甚至面目全非了。

点评

赞成: 4.0
赞成: 4
  发表于 2011-2-25 21:10
发表于 2011-2-26 09:26 | 显示全部楼层
理论上是可以的,但是有多方面的因素导致微分后的误差大于100%。
发表于 2011-2-26 16:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 hcharlie 于 2011-2-26 16:52 编辑

举例说明微分的误差,以位移和速度的关系,比如速度为10,时间间隔0.001,当t0时值为5,则下一点t1时应该是5+10*0.001=5.01;如果测量误差为量程的+/- 1%,如果t0时还是5,选量程为10,t1时测量值可能是4.91,或5.11,用4.91微分计算速度为--90,而用5.11计算速度就是+110 了。微分一次误差由+/-1%放大到面目全非。

评分

1

查看全部评分

发表于 2011-2-26 18:27 | 显示全部楼层
个人看同板凳的观点。请教楼上主任,如果是测试的加速度,那么,是不是可以积分得到位移?也会有很大的误差,是不是有点和用电涡流传感器测试位移,经微分得到加速度的误差相同呢?

点评

论坛上关于加速度积分的论述很多,请搜索一下。  发表于 2011-2-27 08:15
发表于 2011-2-27 20:42 | 显示全部楼层
这个纯属是来学习的
发表于 2011-2-28 06:22 | 显示全部楼层
回复 4 # hcharlie 的帖子

我个人看法,积分和微分都可能产生误差,在现场的测试中,一般不用微分做信号分析。假如电涡流测量的信号是一个非常小失真的正玄信号,在中频段,微分会不会产生很大的误差?如果用加速度测试出的信号,经过积分也是能得到速度和位移信号的,如果源信号非常好(失真小)在中频段一般是误差很小的,出现误差大的情况一般是在低频段和高频段。现在一般的硬件积分都用于振动加速度信号转变速度信号中。只不过是由于二次积分会加大误差,所以一般不用于位移信号。在BK的2636,2511振动测试仪里,就是采用硬件积分来得到速度和位移信号的。

评分

1

查看全部评分

发表于 2011-2-28 06:31 | 显示全部楼层
本特利有一种速度传感器,也是采用积分电路实现测试速度的,其频率范围在4Hz--4KHz,灵敏度4mV/mm/s.此传感器如今已应用于电厂的振动测试中.类似此传感器,wilcoxon公司,也有一种都是应用硬件积分来制作的压电式速度传感器.

评分

1

查看全部评分

发表于 2011-2-28 10:17 | 显示全部楼层
积分法是有人用的,用得好误差不大,微分法好像没人用。
发表于 2011-2-28 16:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 maoxingzi 于 2011-2-28 16:32 编辑

理论上可以,但实际上不对。
还是直接采集位移信号比较准。
发表于 2011-3-1 05:42 | 显示全部楼层
我曾经去四川的大邑,那里有一家测试单位,其振动台是低频振动台,在0.2Hz的振动测试时,我想,其原理是不是通过位移的测试,再转换成加速度的标定值。不过,那是试验基地,不是现场。
发表于 2011-3-1 10:00 | 显示全部楼层
回复 11 # shdmstdc 的帖子

可能做的就是定位移振动了,直接测量位移值控制,不转换成加速度了。
发表于 2011-3-2 06:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 shdmstdc 于 2011-3-2 06:17 编辑

当时是做的压电加速度传感器的低频标定测试,在0.2Hz时的加速度传感器灵敏度的标定。如果你是在这个行业里的,你就会知道那个单位是啥单位的。
发表于 2011-3-2 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 hsz110 于 2011-3-2 13:40 编辑

回复 1 # yang220102 的帖子

      我见过俄罗斯联邦Technekon 公司的STD3300便携式双通道振动分析仪器,就有这一功能,数据只采集1次就行,通过仪器的软件或计算机软件想怎么转换就怎么转换(速度、加速度、位移的时域波形、频谱图都行)。这家公司的仪器用的传感器是加速度型的。因此我认为,如果软件硬件配合合适的话积分或微分是没有问题的。至于朋友们所说的误差问题,其实软件积分和硬件微积分都是存在的,只要不影响分析就行了。要微积分的化,对仪器一次采样的原始数据的采样频率、线数等要求就非常高,相应的仪器性能就得非常好,否则,微积分后的误差就会很大,进而影响分析了。
      我毕竟没有用过俄罗斯联邦Technekon 公司的这款仪器,因此,不知道能不能用它来采集现场固定在机组上的位移传感器信号,并进行微分。
发表于 2011-3-9 23:37 | 显示全部楼层
回复 14 # hsz110 的帖子

来回转换就信号处理本身来说不难,但是谁能保证它“想怎么换就怎么换”没有误差呢。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-29 01:56 , Processed in 0.058570 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表