关于锤击法做模态试验

20052731 · 发表于 2011-1-19 17:16

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要加入

x

现在想对一圆柱壳体做模态试验，我的基本思路是：用橡皮筋将其悬置，然后对其划分好网格，选好坐标系，得到坐标点。然后打算用移动力锤法，但是现在有几个问题想向大家请教：
1）对壳体锤击的方向有没有要求？
2）由于壳体比较大，是不是必须每个点都要敲，（注，由于该壳体是一对称结构，对于对称结构有没有其他简单的方法，而不需要每个点都敲击？）

20052731 · 发表于 2011-1-20 18:00

回复 1 # 20052731 的帖子

没人回复啊？

szdlliuzm · 发表于 2011-1-23 23:14

分成轴向与径向两个试验方向吧

20052731 · 发表于 2011-1-25 14:37

回复 3 # szdlliuzm 的帖子

能不能再具体点？

20052731 · 发表于 2011-1-25 15:18

回复 3 # szdlliuzm 的帖子

加速度计采用三轴加速度计是不是就可以了？在建模的时候，采用笛卡尔坐标系和圆柱坐标系是不是都可以？

xzh31820 · 发表于 2011-1-26 13:57

45度角进行敲击，用三向传感器

mydream_8510 · 发表于 2011-1-30 17:29

采用固定激励点方式敲击。敲击径向（法向），加速度传感器业测量径向和轴向加速度（可以用一个小立方体六面钻孔固定传感器，或分别用双面胶固定两个传感器）。

布点的问题，纯是看个人时间。如果不嫌麻烦还是越密越好。这样捕捉出的模态会相对准确一些

jinhonglu · 发表于 2011-2-9 16:29

用单向的传感器就够了，只采集垂直圆心方向的振动就行，切向和轴向的刚度很大，测得振动很小，而且你垂直的时候肯定是垂直的锤击圆柱的表面，这样激起的振动也主要是垂直方向的振动。对称结构的壳体也是要每个点都要敲的，因为不同阶的频率每个点的相位肯定是不一样的。布点问题如楼上所述。

chen_hec · 发表于 2011-2-22 08:23

主要看你关注的是哪个方向和部位的啊，分清主次，就好办了

dujunmin · 发表于 2011-2-22 10:33

在做模态实验前，最好先通过仿真计算粗略计算一下结构的模态，观察主要模态的振型。然后再确定传感器的选型和布置的位置。如果计算结果表明主要模态是径向振型，那么传感器选择单向就可以了，激振方向也最好是径向激振；如果计算模态还有轴向或弯曲模态，那就应当选择两向传感器了，激振方向也应相应地调整。至于是敲一个点还是多个点，这与你采取的模态实验方法有关。一般有单点激励、多点输出和多点激励、单点输出两种。

xzzhangfei · 发表于 2011-2-23 12:34

这么简单的结构，用ANSYS算一下，很准的。
看看振型，然后布置传感器。如果仿真软件不会用，就粗略估计一下吧！

junctionwin · 发表于 2011-3-2 13:47

不错！！

junctionwin · 发表于 2011-3-2 13:48

账号		自动登录	找回密码
密码			我要加入

关于锤击法做模态试验

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

本帖被以下淘专辑推荐:

评分

评分