基于振动的铝合金板的疲劳破坏试验

hhtnwpu · 发表于 2010-9-30 15:54

回复 szdlliuzm 的帖子

好牛啊，呵呵，能把相关资料给我邮箱发一份么？hht.nwpu@163.com,谢谢。

szdlliuzm · 发表于 2010-9-30 16:37

从网上下载的：高周疲劳

hhtnwpu · 发表于 2010-10-1 00:50

这个是高周疲劳，但是与结构基于振动的疲劳破坏还是不太一样。用振动台是不是就不能对四边固支板做疲劳试验呢，无法破坏？在其固有频率下激励也不行么？

hhtnwpu · 发表于 2010-10-1 13:52

国庆了，再顶一下

hcharlie · 发表于 2010-10-1 18:36

现在只要想做,基本上没有做不成的事.我就是不明白为什么要做此事?
如果要做,应该是随机激励.共振点的飘移不受影响,还可以多模态激励.
只是没有说明做的真正目的,是不是有必要去做.哪个宇宙飞船上的一块四边固支的板出问题了?有时间和足够的经费吗?S-N曲线要费大量的人力物力!

hhtnwpu · 发表于 2010-10-2 01:05

回复 hcharlie 的帖子

请问随机激励和多模态激励能否详细介绍下？这个与飞船无关，灰机上的，是想验证不同激励频率对薄壁结构疲劳寿命的影响，不是做S-N。或者简单点讲，就现有的四边固支220*220*1.6mm的铝合金板，用振动台怎么加载能使其疲劳破坏呢？谢谢

hhtnwpu · 发表于 2010-10-2 16:34

继续顶一下

hcharlie · 发表于 2010-10-3 08:33

本帖最后由 hcharlie 于 2010-10-3 10:38 编辑

随机激励可以使不同频率的模态同时共振，而且频率因损伤而漂移时自动继续保持共振。
这样一来达不到激励频率对薄壁结构疲劳寿命的影响的目的了。
你只做一件试验如何能达到你“激励频率对薄壁结构疲劳寿命的影响”呢？
用振动台怎么加载能使其疲劳破坏不是大问题，而是为什么要做此试验，达到的目的不清楚。就是没有做好研究计划。

还要注意到四边固支的薄板在大位移时因增加了薄膜张力而引起(严重的)非线性,又使问题负杂了.

hhtnwpu · 发表于 2010-10-4 01:04

回复 hcharlie 的帖子

谢谢指导！试样不是只有一件，现在主要是还没能用基于振动试验实现疲劳试验，随机激励能激起后面几阶振型么？是不是只用一阶频率激励很难破坏呢

hhtnwpu · 发表于 2010-10-4 23:28

继续一顶！

hcharlie · 发表于 2010-10-5 08:06

回复 hhtnwpu 的帖子

我不止一次说过，做定频试验因为共振频率的飘移，（你也说过国外以频率降低5%为破坏标准）不能时时刻刻保持共振，随机试验不管你漂移多少都能跟踪共振。

hhtnwpu · 发表于 2010-10-6 00:32

回复 hcharlie 的帖子

好的，多谢了！能否指教一下随机激励实时跟踪共振的方法呢？或者说怎样来施加随机激励？最好是能快速使结构破坏？再次感谢！

hhtnwpu · 发表于 2010-10-6 15:27

再次顶一下

hhtnwpu · 发表于 2010-10-7 01:26

再次顶一下

hcharlie · 发表于 2010-10-7 08:19

做随机振动试验，在它的频谱范围内的所有各阶频率都能激起共振，频率飘移自然也会自动跟踪。
但随机试验损伤统计比正弦的复杂，没有一点理论基础，会得不到结果。

账号		自动登录	找回密码
密码			我要加入