接触类型选择

158680981 · 发表于 2010-10-25 10:16

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要加入

x

我现在做一个实体和壳表面接触的问题，请问在选择接触单元时，接触类型选择node-surface和选择surface-surface有什么区别呢？选哪个比较好呢？差别大吗？选surface-surface会自动生成conta175的高阶单元，可是我实体用的solid45，壳用的shell63单元，有影响吗？高人在哪？？？？？

Chelsea · 发表于 2010-10-25 12:51

Node-to-surface
1、主面节点可以穿过从面（针对主面细、从面粗的情形），但反之不成立
2、接触方面由主面的法向决定
3、只需要从面的节点和主面的面（由节点定义），不需要从面的面信息，从面在这里只看成一系列的点群

Surface-to-surface
1、面面接触可以优化应力结果，该种接触从平均角度考虑问题，不会出现主面节点穿透从面的现象
2、通常计算量较大，下列的三大因素会大大增加大面-面方式的计算量
* 摩擦系数非常大
* 主面比从面网格还细
* 一个面起了双重角色，即一个面在这个接触中是主面，在另一接触中又是从面

楼主可以考虑采用SHSD来实现壳-实体装配问题

158680981 · 发表于 2010-10-25 20:27

回复 Chelsea 的帖子

那按照阁下的意思，我做一块板跟一个方钢的焊接问题，就是用node-surface就可以了？然后约束类型选择shsd？？

账号		自动登录	找回密码
密码			我要加入

[材料与接触] 接触类型选择

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

评分