ERA和SSI处理实测数据，哪个效果更好？

vibration2008 · 发表于 2010-10-4 15:09

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要加入

x

ERA和SSI处理实测数据，哪个效果更好？
结果更准确，接近实际.
多谢！

secondye · 发表于 2010-10-4 22:11

都不错吧，之前我对数值算例两种都用过

vibration2008 · 发表于 2010-10-5 01:06

secondye 发表于 2010-10-4 22:11

登录/注册后可看大图

都不错吧，之前我对数值算例两种都用过

我对实测数据分析，SSI产生很多不存在的模态，ERA还没用过

secondye · 发表于 2010-10-5 23:32

本帖最后由 secondye 于 2010-10-5 23:33 编辑

回复 vibration2008 的帖子

时域处理的方法都会出现虚假模态，这点你就要去判断了。
例如通过奇异值越阶图/MAC/EMAC/阻尼比等等，再跟有限元计算结果对对，基本上能确定真实模态

impulse · 发表于 2010-10-6 11:31

我有上述方法处理过输电塔的时域信号，效果都不是很好。

账号		自动登录	找回密码
密码			我要加入

[其他] ERA和SSI处理实测数据，哪个效果更好？