加速传感器采集的数据积分后的结果和速度传感器采集的数据会一样吗

impulse · 发表于 2010-11-25 08:50

回复 11 # alljoyland 的帖子

对于旋转机械振动信号，在积分后丢掉前、后几个周期，这时得到的相位还是比较准确的。

xuboQ · 发表于 2010-11-26 09:49

加速度、速度、位移3者在数学上是可以由其中一个量通过积分或者微分得到，但在实际操作过程中对实际信号进行微分和积分时一定要非常谨慎，因为趋势项或者高频信号的微积分容易带来相当大的误差。一般来说，位移适用于低频测试、速度传感器用于中低频测试而加速度传感器则适用于中高频测试。如果不是不得以，建议测试时尽量不要对数据进行积分或者微分处理，因为传感器的频响都不是理想的曲线。

sunspots · 发表于 2010-12-14 22:25

谢谢！！！不一样

wuzhijun117420 · 发表于 2010-12-16 21:05

因为积分初始值不可能知道，所以时域不可能完全一样。但觉得测得的频谱应该不会变化。正如脉冲激励时，不同的脉冲强度仅对应初始值不同，对频响应该没有影响。

robustcococole · 发表于 2010-12-19 13:56

具体可参考
matlab在振动信号处理中的应用
这个书中好像阐述了这个问题

八戒 · 发表于 2011-1-25 09:40

本帖最后由八戒于 2011-1-25 09:41 编辑

我试验得到的加速度时程积分后能和速度时程曲线对应上，所以我觉得应该是可以的~

不知道如何贴图片，所以没法上对比图了

vibmeter · 发表于 2011-1-25 13:11

如果不对的话，你就把理论给推翻了。

zhuqing01 · 发表于 2011-1-29 11:39

实测值和积分值的相差还取决于一个环境

bangder_ing · 发表于 2011-2-26 21:54

时域积分差别可能会很大，频域积分差别不大

huzilong · 发表于 2011-2-27 10:06

硬件积分一次误差3%，二次误差5%。
软件积分误差就更大了，达到10~15%。
仅供参考！

笨笨0_0 · 发表于 2011-3-9 15:53

肯定不一样不·· 积分会把实际中的干扰放大
要是积分管用那速度传感器就没生产的意义了··

物极必反 · 发表于 2011-3-10 18:07

速度一般是测不出来的。
所有测速度都是间接的。

zytgr · 发表于 2011-3-13 18:33

感觉理论上是一致的，但实际上是不一致的
事实就是这样

物极必反 · 发表于 2011-3-14 11:52

有点物理常识的人都知道，没有参照物速度是测不出来的。
所以速度测量都是间接的，
如激光速度测量，实际上是测位移。
多普勒速度测量，实际上市测频率。
也有测加速度在传感器内部积分的，但不推荐。

hcharlie · 发表于 2011-3-14 14:27

回复 29 # 物极必反的帖子

速度式的振动传感器，其原理是切割磁铁磁力线以后线圈内的感应电势是正比与相对速度。这种传感器也是得到普遍使用的。动圈式麦克风也是此原理。
更广一点，利用多卜勒效应就是直接测量速度的。

账号		自动登录	找回密码
密码			我要加入

加速传感器采集的数据积分后的结果和速度传感器采集的数据会一样吗

点评