不同单元类型之间的接合问题

ismarlia

   我刚开始学ansys ,刚刚对APDL熟悉了一些。。最近我做了一个风力发电机的模型，因为这个模型中不同的部件用到了solid,shell, beam等单元，而且我各个部件是分开建的，其中有一些是同学独立建的，我修改了一下点线面的编号读到我的整体模型中。。

          这样在计算的时候好几处出错了，大致意思是没有恰当约束。而这些部件的模型在单独自重应力计算的时候是没有错的。后来我发现是两个部件的单元类型不一样，有时候在几何上连接了，但有限元模型之间没有发生关系。查了很多资料，目前我就知道三种解决办法，但不敢生搬硬套。特地写出来让大家看看对不对，并且对我的模型的一个具体情形提出建议，谢谢大家。

一，用cp命令 。用这个命令的时候经常有警告，说是cannot modify existing coupled 。比如

    cp,1,all,node1，node2
    cp,2,all,node3,node4
  这组命令在运行的时候，只有第一行起作用。后来我的同学试出来每两个cp命令的NSET要隔六个，也就是得
    cp,1,all,node1，node2
   cp,7,all,node3,node4
我们琢磨这可能是和有六个自由度选项有关，后来试着把all改为ux后，发现两条cp命令的nset号可以连续了。。

二，用mpc单元。 目前我看到的是梁单元的轴与Shell单元之间用这种单元相联系。 具体的说，就是在shell单元上找个节点，和梁单元上的一个节点，用E命令直接生成单元。当然单元类型是MPC。我看到help里有焊接等连接，但本人的英语不怎么好，实在是看不下去。对MPC的认识很模糊。。

三，用合并节点的方式，也即使用nummrg,node的方式。我看到本论坛中http://forum.vibunion.com/forum/thread-87059-1-1.html这个帖子讨论了beam和Shell的接合，很受启发。

但我用在自己的模型上就有了问题，虽然没有出任何警告和错误提示，但在求解和没有接合一样求解不下去。在file.err中出现大量的警告，说某些节点的位移值超过限制，通常是由于没有正确约束造成的。


我想了一下，上边那个帖子中的模型中，壳版的一条边和两个梁的直线在几何上完全重合，而我的模型几何上是一个圆筒面，一根直线放在圆筒的“口”上。我给圆筒分配了Shell单元，而直线分配了梁单元。然后把他们重叠的节点合并，自认为达到了接合的目的。。

说了这么多，不如给个图
说明一下，这个图中用两个梁之间用了好几条cp，最后边因为有轴承，用了MPC。梁与Shell之间重叠节点用了nummrg。




[ 本帖最后由 ismarlia 于 2009-10-11 18:40 编辑 ]

ismarlia

发帖的人真多，这么快就沉了，自己顶一下

16443

ansys公司网站出过不同类型单元连接的处理例子，论坛上也有，自己找找吧

jxxansys

用MPC技术