板的频率问题，ansys计算的和我施加加速度后，用FFT所得的差别非常大

vibration2008 · 发表于 2009-10-10 01:30

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要加入

x

板的频率问题，ansys计算的和我施加加速度后，用FFT所得的差别非常大

板采用的是实体单元 solid65，不设置非线性，
施加加速度，然后输出一点的加速度反应，通过 FFT来计算频率，

结果这个fft的频率和ansys计算出的差别很大，
难道施加加速度 solid65会自动进入非线性状态？我并没有设置非线性选项，

最小边和厚度比为 5, L/t = 5，应该当作厚板还是可以当作薄板？我的问题是需要把板分成两层，中间采用耦合，不知道如果采用板壳单元是否还可以采用耦合？

问题有点多，请高人指点！
多谢！

jxxansys · 发表于 2009-10-11 11:38

你说的用FFT计算板的频率，是否是有限元分析时为板施加加速度得到响应信号，然后用FFT计算，类似实验测量结构固有频率的方法？

vibration2008 · 发表于 2009-10-11 14:49

是的，没错，
这个算法，应该和ansys按照材料特性获得的差不多，
但我的相差太远，一个是40多，一个200多，

是不是我施加的加速度荷载不对？我就是用acel施加整体加速度，不是在一个点上施加的，
这样施加加速度，会不会影响我设置的边界约束（两侧简支两侧自由的板）

原帖由 jxxansys 于 2009-10-11 11:38 发表

 登录/注册后可看大图

你说的用FFT计算板的频率，是否是有限元分析时为板施加加速度得到响应信号，然后用FFT计算，类似实验测量结构固有频率的方法？

ismarlia · 发表于 2009-10-11 16:04

非常关注，我也对用有限元法算频率很感兴趣。。帮你顶一下。。

jxxansys · 发表于 2009-10-12 13:25

两次分析的类型如何？

vibration2008 · 发表于 2009-10-13 00:06

原帖由 jxxansys 于 2009-10-12 13:25 发表

 登录/注册后可看大图

两次分析的类型如何？

ansys计算频率是用模态分析，

我输入加速度，输出加速度反应是瞬态分析？

我用的是acel，加速度施加在了整个结构上，我疑惑的是，这样，会不会影响到简支约束的那两条边，如果加速度页加在了简支约束上，会不会影响结构自身特性，

多谢高老师！

jxxansys · 发表于 2009-10-13 08:30

加速度为体载荷，施加在整个模型上
尝试用瞬态分析再做一个分析，激励可否不用加速度载荷？

[ 本帖最后由 jxxansys 于 2009-10-13 08:39 编辑 ]

16443 · 发表于 2009-10-13 09:01

“但我的相差太远，一个是40多，一个200多，”

不会是单位问题吧？

vibration2008 · 发表于 2009-10-13 23:14

原帖由 16443 于 2009-10-13 09:01 发表

 登录/注册后可看大图

“但我的相差太远，一个是40多，一个200多，”

不会是单位问题吧？

应该不是，我都用国际单位制

vibration2008 · 发表于 2009-10-13 23:15

原帖由 jxxansys 于 2009-10-13 08:30 发表

 登录/注册后可看大图

加速度为体载荷，施加在整个模型上
尝试用瞬态分析再做一个分析，激励可否不用加速度载荷？

可以不用加速度荷载，
我不知道ansys能否输入随时间变化的集中力， F(t)，

账号		自动登录	找回密码
密码			我要加入

[结构分析] 板的频率问题，ansys计算的和我施加加速度后，用FFT所得的差别非常大

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。