请问关于测量固有频率的问题~

nsz1022

请教各位高手：
     我最近在依照GB/T2423.10-2008正弦振动试验的规定进行振动试验。在试验中遇到个问题，在此向大家请教。
     有一个不大，但是很高的样品，做水平方向振动时，如果仅采取在台面上设置控制传感器，在样品上设置监控传感器寻找共振频率的话，控制曲线会控制不住，达不到要求的振动量级。这时，我除了在台面上设置了控制传感器外，在样品的高处也设置了控制传感器，这样，基本可以达到要求的振动量级。
      以前是控制台面，然后通过监测点找共振频率，现在这样做是把台面和样品一起进行了控制，那请问，在这种情况下，我在监控点寻找到的还是样品的共振频率么？

sushi

答复： 你在监控点找到的共振峰，还是样品的共振频率。在第二种情况下，既：把控制传感器也粘在样品上。只是又增加了一个参与平均控制的通道，利用平均计算后的数据来控制功放的输出电压，使得总体的输出值减小了，但是共振频率还是一样的，
因为你的样品的结构、质量、材料等都没有改变，传感器的附加质量可以忽略不计。

xyxiang1

这种做法是不是本身就降低了振动的量级呢.
我觉的曲线控制不住,是因为夹具没能把样品固定好.另外如果要用两颗加速规
来控制的话,不应该把加速规放在产品上,应该放在台面上.

szdlliuzm

同意楼上的说法。
按理说水平台面的频响曲线应该是比试件更好才行，是不是楼主的水平台面的共振频率点太低了。

nsz1022

请教：
     一个传感器控制不住曲线，我在台面上不同位置又放了大约3个传感器，可是依然控制不住曲线，直到我在样品的高处放置了一个传感器做控制才达到了震动量级。我们水平台面的共振频率大约在1100多HZ。
     想问一下，一个挺高的试品，如果把控制点都放在水平台面上可以控制吗？是不是夹具要做的很好

luoluo2009

我也遇到过相似的情况，这主要是由于夹具的刚度不够造成的，振动能量传递到试件顶端的时候加速度被放大了，如果可能的话应该在试件上多安装几个传感器，提高控制精度。

icefire_dw

夹具很难设计的情况下，不如试试锤击模态测试的方式去找固有频率。

璀璨星辰