声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3093|回复: 17

讨论:数据采集仪的USB传输和1394传输

[复制链接]
发表于 2009-3-22 12:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
静态采集都比较统一,一般都是USB传输,动态的更多的是用1394传输或者PCI传输,想听听各位大侠的见解。传输方式究竟哪个更可靠,速率更高,更稳定,不漏码。
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2009-3-22 15:20 | 显示全部楼层

回复 楼主 huzilong 的帖子

USB2.0的传输率也挺高的,每秒几兆字节应该没问题,可做动态采集,对于振动领域是够用的,应用也越来越多,没听说不好用。
发表于 2009-3-22 21:36 | 显示全部楼层

1394 口采用的比较少。

1394口采用的比较少。
还有,什么接口并不重要;厂家很重要。

Usb口很稳定,但是一个作坊弄出来,你说稳定吗。
 楼主| 发表于 2009-3-22 21:48 | 显示全部楼层
好像是说USB的采样速率没1394高,有可能漏码,丢点。不知道怎么理解啊
发表于 2009-3-23 20:24 | 显示全部楼层

回复 地板 huzilong 的帖子

你了解的目的是想采购还是想自己开发?
USB的协议本身没有问题,楼上说得对,看你搞的质量如何了!有的产品做得不好,将USB的名誉都损坏了。
如果一个USB产品市场上销售的很好,应该没有问题。

[ 本帖最后由 hcharlie 于 2009-3-23 20:26 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-3-23 21:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 wdhd 于 2016-7-25 10:18 编辑
原帖由 hcharlie 于 2009-3-23 20:24 发表
你了解的目的是想采购还是想自己开发?
USB的协议本身没有问题,楼上说得对,看你搞的质量如何了!有的产品做得不好,将USB的名誉都损坏了。
如果一个USB产品市场上销售的很好,应该没有问题。

知道USB和1394支持的最高采样频率是多少啊,请教?
发表于 2009-3-23 23:02 | 显示全部楼层

USB 2.0 最高传输速率 480Mbps,还不够吗?

有人说1394接口比USB 接口好,纯属瞎扯。
你看国外产品不是好多USB的吗,你看哪个丢点了。

相反国内,用1394口的厂家好像很少见,接口方式不通用。
 楼主| 发表于 2009-3-24 09:15 | 显示全部楼层
有开发仪器设备的专家过来解释解释不,静听争论,不辨不明
发表于 2009-3-24 09:42 | 显示全部楼层
这个可以算下么 usb 2.0理论速度是60M字节每秒,即61440字节,一般采集一点用一个浮点型表示的话是占4个字节,因此USB理论上每秒的数据量是15360个数据,如果8通道一起采,可以支持7KHz左右数据,这么看来要做到实时的采集数据传输USB2.0是不怎么够。1394接口没用过,看到的也很少,具体就请熟悉的人讲讲吧

点评

反对: 3.0
反对: 3
usb2.0理论速度是60M字节每秒即61440000字节,而不是61440字节,少算了1000倍!  发表于 2012-2-29 15:13
发表于 2009-3-24 10:43 | 显示全部楼层
速度上来说,USB要比1394慢,但1394远没有USB应用普及,曾经有一些1394的设备,只是应用很窄。一般的动态采集使用USB也没有问题,如果在通道多,数据量大的情况下,就算PCI总线也会有丢点。还是要看在什么条件下了,不好一概而论。
发表于 2009-3-24 16:53 | 显示全部楼层
看来LZ想为开发新产品做技术论证,从通用性来讲肯定是USB好,但能不能做好是你自己的事了!据本人了解某个开发者(某名牌大学的博士)起先做的就不太稳定,但经过不断改进已经做得很好了。
本人只知道DV摄像机的1394比USB要快。

[ 本帖最后由 qhai_yun 于 2009-3-24 16:57 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-3-24 21:49 | 显示全部楼层
谢谢各位,不知道有那位大侠有这方面的论证资料,可以参阅参阅
发表于 2009-3-24 22:13 | 显示全部楼层
USB 前期的接口是 USB1.0  和 USB 1.1  两者的传输速率较低,实际的采样频率极限将近1M左右(看到的实际采样频率)
USB 2.0 的理论最高传输速率是480Mbs    按照每个点8位来计算   采样频率可以达到60M
I394a  的最高传输速率是400Mbs                按照每个点8位来计算   采样频率可以达到50M

然而,这些都是理论指标,并不是用户购买后的实际指标;
用户的实际采集性能远远低于此项指标,因此不说实际指标就说那种接口更好不具备实际意义。

决定最终采样频率的,还和采集芯片,电路设计,程序设计有关,是一个涉及到多个环节的过程,空谈某一个环节没有任何意义,还容易误导别人。

所有这些,反映到最后就是采集卡的指标,比如:每通道最高采样频率、采样通道数、本地噪声、输入方式等。
 楼主| 发表于 2009-3-24 23:16 | 显示全部楼层
有严谨一点的论证资料吗,学习下
发表于 2009-3-25 07:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 wdhd 于 2016-7-25 10:18 编辑
原帖由 huzilong 于 2009-3-24 23:16 发表
有严谨一点的论证资料吗,学习下

这么多人的讲述已经够清楚的了。你恐怕不简单的是学习一下,好像是要严谨到一个论证报告,或者学术论文的水平,包括参考资料出处都标清,这求助于论坛是不可能的,余下的严谨的论证应该是你自己做了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-13 19:24 , Processed in 0.071786 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表