求助：sd控制仪（jaguar）一些问题

funey

用了有2.3个月了 发现很多小问题   培训的时候就讲了基本操作  很多小的细节都没说 现有以下几个问题 望指教
一     点运行按键后系统不反应  无数据交换   需重新启动系统（比较经常）
二     如何打印整个画面的4张图谱  （非抓图）
三    图谱背景底色颜色如何更改 打彩色的太费墨了   黑白的又看不清楚
四   如何标注频率点和量级

szdlliuzm

如果是真正的进口仪器，应该问题一是不存在的。还是交货时控制仪就没有安装好？

cwladt

建议买国产仪器
这样服务比较方便

funey

买的时候说是系统是在国外装好的  操作系统是unix   38通道
今天又重启了一次 控制仪和计算机是通过网线进行数据交换
望高手帮助

[ 本帖最后由 funey 于 2009-1-13 20:34 编辑 ]

hcharlie

你们的试验件够复杂的，需要38通道！Jaguar是SD一种高挡的控制仪，也一定很贵！

funey

200w差不多吧

hcharlie

原帖由 funey 于 2009-1-14 19:07 发表
200w差不多吧

三位数，够多的。一般进口的两位数，国产的一位数就够了！

sushi

　　装备了M+P久负盛名的VibControl振动控制软件和高精度的VXI硬件,多达64路输入的VibRunner系列产品为您提供了充足的选择空间，VibRunner控制系统支持当今所有的振动控制试验模式，从简单的电子元器件随机振动控制试验到复杂的火炮复合振动控制试验、瞬态时域数据获取、时域波形再现等模式。

funey

m+p的64路控制仪 我们单位也有一台 可以扩展128通道 似乎也不便宜吧也3位数吧 典型的德国产品 比较死板 尤其每个试验的第一次自检需要2~3分钟 比较慢   配备的smartoffice分析软件似乎不错 就是不怎么会用  楼上的是苏轼厂的吧  有没有相关的资料呀  能发一份给我吗？最好中文的 :lol :lol

sushi

自检过程是给出了一个随机信号， 计算系统的传递函数和系统增益等， 所以时间有点长，如果只是选择计算系统增益， 那就很快了，
自检功能所完成的功能。
·检查系统传递函数(检查系统传递函数,自检测试整个系统（动圈、扩展台和试品）的传递函数。自检过程中测得的系统增益(“Gain act [EU/V] rms”)控制初始驱动输出。系统增益指明达到试验满量级所需的电压。)
·检查整个控制回路
·检查定义的传感器灵敏度
·检查所有通道是否有合理的响应



(用自检量级来确定测得的系统增益（“Gain act.[EU/N]rms）并将此与在VibEditor通道栏内定
义的系统增益（“Gain [EU/V] rms”）进行比较。如果自检量级在容差范围内，自检日志显示
“OK”。如果自检量级超出定义的自检极限，自检日志显示“Gain Error”)


我想我们有一句话说的很对：欲速则不达！ 技术需要精确！ 精确需要时间！

hcharlie

9楼说的没错，慢是相对别的控制仪而言的，人家也要做这些工作的，为什么能很快？慢就是慢了，不必多解释，要知道用户永远都是对的！倒是应该将用户的这个宝贵意见反馈给厂家才对。

传递函数=输出谱/输入谱，系统增益=输出r m s/输入r m s
是的，对于随机试验，输出谱和输入谱都是随机的，要得到它们的精确值需要比较长的时间，但是，传递函数和系统增益却都是确定的，非随机的，所以可以不需要多次平均就能比较准确地测出，这就是可以快速测出它们的理论依据。

[ 本帖最后由 hcharlie 于 2009-1-18 10:56 编辑 ]

funey

顶hcharlie  如果你对你们控制仪这么有信心 能不能讲一些新的试验技术  不要总是像做广告那样一笔带过

sushi

回复11楼，有一点有不同意见：
传递函数和系统增益却都是确定的，

对于一个未经改变、且边界条件未做改动的系统来说， 传递函数是一定的，但是系统增益不见得， 如果你每次功放输出旋钮的位置不同时， 系统测量得到的系统增益是变化的。
并且无论是sine \random\classlic shock, 在自检之前给出的都是一个随机信号（各家系统可能不尽相同）， 通常我们在测FRF时， 无论是impact或mimo方法，我们都需要对数据进行加窗和3-4次平均计算得到FRF,然后可到得到一个总的FRF, 即FRF 综合。

[ 本帖最后由 sushi 于 2009-1-19 13:58 编辑 ]

hcharlie

传递函数也随着功放输出旋钮的位置不同而变的。
如果承认它们是非随机的，就可能快速测得了，这是个理论根据，没有这个理论根据谁也不可能快，有了这个根据各家怎样做，各有高招了，哈哈！
sine，shock 都是非随机的，为什么也要用随机的慢方法测传递函数？

[ 本帖最后由 hcharlie 于 2009-1-20 09:00 编辑 ]

trimoon

人家hcharlie说的对。
9楼说的没错，慢是相对别的控制仪而言的，人家也要做这些工作的，为什么能很快？慢就是慢了，不必多解释，要知道用户永远都是对的！倒是应该将用户的这个宝贵意见反馈给厂家才对。
自检需要2~3分钟确实太慢了，如果均衡时间也长就更是问题了，因为很多试验本身时间就很短。
sine，shock 都是非随机的，用随机法测传递函数，别的厂家都很快，就不是问题。
个人猜测可能M＋P用的随机不是真高斯随机。