声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1089|回复: 4

[滤波] 关于数字滤波器的问题

[复制链接]
发表于 2008-10-21 13:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
我想设计一个22.5~45Hz的一阶巴特沃兹带通滤波器,抽样频率为40960Hz,差分方程为:y(n)=0.001727x(n)-0.001727x(n-2)+1.997y(n-1)-0.9965y(n-2),不知道是否真确,望各位指点!如果我的差分方程正确,为何我的程序中实验的结果不对了?
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2008-10-21 14:48 | 显示全部楼层
1,滤波器系数不对;
2,对于通带较窄(Δf/fs),又通带的截止频率与fs相比较小的情况下,对于滤波器系数的精度要求很高。
3,滤波过程中有可能延迟较长。
滤波器系数可以很方便地由程序求出:
fs=40960;
[b,a]=butter(1,[22.5 45]/(fs/2));

b=[1.72275709e-003   0.00000000e+000   -1.72275709e-003];
a=[1.00000000e+000   -1.99653070e+000   9.96554486e-001];
 楼主| 发表于 2008-10-21 15:10 | 显示全部楼层
我和你计算的系数相差不是很大呀,为何我实验的结果不对?随便说一下,我用的是ARM7,我把系数扩大1000000后,当作定点小数计算的,这样做可以吗,如果可以为何结果计算有问题,请你帮我分析分析,谢谢
发表于 2008-10-21 18:43 | 显示全部楼层
我用MATLAB进行运算滤波没有问题。在ARM7上用定点运算,可能是精度受到影响,从而会使误差累积,最后会造成溢出。所以系数要扩大多少倍是个关键,使误差能在允许的范围内。
 楼主| 发表于 2008-10-22 10:44 | 显示全部楼层
我是这样观察滤波输出的,我把40960个采样得到值迭代到差分方程得到瞬时的y(n),然后求采样周期内的有效值,与原来的采样得到的有效值进行对比,实验结果发现,无论我如何改变频率,对有效值都没有影响。我的问题如下,1:我的实验方法正确吗,2:如果实验方法正确我还有那些需要注意的地方。希望你不吝赐教,万分感谢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-26 14:51 , Processed in 0.060465 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表