声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: yyfei11

[HHT] 求助HHT用于信号去噪

[复制链接]
发表于 2010-11-13 23:59 | 显示全部楼层
首先,抱歉,我沒在用QQ。 改天我會去申請一個。
首先有關於IMF的分解結果。
我個人是採用EEMD的結果,再使用EMD做post-processing
這個在黃鍔09年的文獻中有提到。
Wu, Z., and N. E Huang (2009), Ensemble Empirical Mode Decomposition: a noise-assisted data analysis method. Advances in Adaptive Data Analysis. Vol.1, No.1. 1-41.

我認為經由post-processing的IMF分量,本身的正確性應該有一定水準了。


我本人的除噪法比較特別,有興趣的人可以私下問問。
但大體來說是結合"Empirical Mode Decomposition as a filter bank"中的方法
以及小波的threshold。

不過,這也只能針對white noise而已
如果是要對特定頻率的分量做除噪
還是回頭用wavelet或FFT比較快。
回复 支持 反对
分享到:

使用道具 举报

发表于 2010-11-14 00:08 | 显示全部楼层
我对EMD降噪也做过些尝试
写了点心得在博客
希望得到您的指点
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5def5a660100n66p.html
发表于 2010-11-14 08:59 | 显示全部楼层
回复 16 # shawnbon 的帖子

那个post-processing步骤是不是对EEMD分解后的各个IMF分量再做一次EMD分解啊?对各个IMF做完EMD保留所有的IMF?
发表于 2010-11-14 17:36 | 显示全部楼层
回复 17 # hahaer 的帖子

基本上…
由於高斯白雜訊在IMF分量中的分佈情形是
在高頻成份的IMF中,擁有的雜訊成份越多
越往低頻成譜的IMF中,擁有的雜訊成份越少

*A. O. Boudraa and J. C. Cexus, "EMD-Based Signal Filtering," Instrumentation and Measurement, IEEE Transactions on, vol. 56, pp. 2196-2202, 2007.

因此,利用這個特性,我們可以捨去一些IMF的分量。
最常見的就是CMSE
求出每個IMF分量中的能量大小
找出最小的IMF,將比它上層的IMF群全部捨棄
當然,捨棄掉的IMF群中,也會有相當程度的信號成份
因此可以再對捨棄的IMF使用小波的threshold濾波
再與原本的IMF群相加後還原信號。
我個人模擬測試的結果是在低SNR的情況下,可以比小波的情況好一些。
发表于 2010-11-14 17:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 shawnbon 于 2010-11-14 20:28 编辑

回覆 18 # Cena馬 的帖子

沒錯,就是對EEMD得到的IMF份量,再做一次EMD分解。
不過,詳細的過程還是要看黃老的那篇文章。

看這篇~
Wu, Z., and N. E Huang (2009), Ensemble Empirical Mode Decomposition: a noise-assisted data analysis method. Advances in Adaptive Data Analysis. Vol.1, No.1. 1-41.
发表于 2010-11-14 19:20 | 显示全部楼层
回复 20 # shawnbon 的帖子

哦,那篇文章的题目可否告知一下?还有就是EEMD分解时间是个问题啊,数据量要是比较大的话,集成100次相当花时间啊!
头像被屏蔽
发表于 2014-7-28 17:47 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-11 00:16 , Processed in 0.067624 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表