声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2490|回复: 3

abaqus 与 ansys 单元生死方法哪个更好、更成熟

[复制链接]
发表于 2008-1-20 15:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
小弟准备做复合材料分层损伤的论文,请教各位,abaqus 与 ansys得 单元生死方法哪个更好、更成熟,或者说更容易
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2008-2-1 14:12 | 显示全部楼层
当然是ABAQUS了 失效准则多
而且失效后的单元还可以恢复
发表于 2008-5-6 09:45 | 显示全部楼层

回复 楼主 的帖子

我也觉得是ABAQUS,自己现在也在学呢,ANSYS只会一点点
发表于 2008-5-7 09:28 | 显示全部楼层
这个问法本身就有问题
ANSYS如何考虑动力过程中的连续失效,多步失效的应力重构??
ansys和abaqus的对比本身是没有意义的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-29 01:58 , Processed in 0.072286 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表