声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: ycwwyt

[分形与混沌] 请大家帮忙区分拟周期与混沌振动

[复制链接]
发表于 2008-1-16 18:55 | 显示全部楼层
就像太阳系的构成,那个poincare映射
拟周期吧
回复 支持 反对
分享到:

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-1-16 20:45 | 显示全部楼层
前面octopussheng版主也认为是拟周期的。
既然大家都这么认为,那么可以对类似的情形可以作一个结论,至少在没有新的更合理的解释前可以这么认为。
发表于 2008-1-17 10:04 | 显示全部楼层

回复 楼主 的帖子

建议做一下功率谱再确认一下.还有就是再计算一下Lyapunov指数.单凭一种方法判断是不可靠的,有时同一个系统用不同的方法会产生完全不同的结论,具体例子见<<非线性振动>>西安交大,周纪卿.我个人认为比较可信的是在分岔的基础上做Lyapunov指数和功率谱.:@)

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-1-17 10:17 | 显示全部楼层

回复 18楼 的帖子

确实,仅仅根据相图和截面这两个判据来分析确实有些欠缺!还是需要把工作做 的全面点哦!
发表于 2008-1-19 09:47 | 显示全部楼层

回复 18楼 的帖子

恩,我现在一般都是相图、Poincare图、分岔图和功率谱
 楼主| 发表于 2008-1-19 10:35 | 显示全部楼层
我本打算再把功率谱图和分岔图画一下的,但是怎么都画不出以前的那个庞加莱图,估计是以前计算时选取的参数不记得了。
以上几位版主提出的方法,对解决类似的问题提供了行之有效的思路。
 楼主| 发表于 2008-1-19 13:17 | 显示全部楼层
找到一个类似的情况,发上来大家看看
响应.jpg
响应-局部放大.jpg
相图.jpg
庞加莱图.jpg
功率谱.jpg
发表于 2008-1-19 15:58 | 显示全部楼层
这个他是怎么解释的啊?
 楼主| 发表于 2008-1-19 16:15 | 显示全部楼层


根据前面的讨论,这种情况应该为拟周期的。
你觉得这样下结论是否合理?

另外再问一个问题:拟周期的轨线是否一定不闭合?我想由于计算机的精度总是有限的,即使两个不可通约的频率,用计算机仿真出来的相轨线也会闭合的吧?

[ 本帖最后由 ycwwyt 于 2008-1-19 18:56 编辑 ]
发表于 2008-1-19 16:53 | 显示全部楼层
严格的拟周期运动的截面图是一个闭合的环!
 楼主| 发表于 2008-1-19 17:19 | 显示全部楼层
原帖由 octopussheng 于 2008-1-19 16:53 发表
严格的拟周期运动的截面图是一个闭合的环!



拟周期的相轨线(不是庞加莱图)是否一定不闭合?因为有时相图上可以明显看出轨线是否封闭,这样也可以作为判断拟周期/混沌的一个辅助手段。
发表于 2008-1-19 18:47 | 显示全部楼层
拟周期的应该是,但是拟周期应该是不闭合的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-9-21 12:32 , Processed in 0.076059 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表