机械冲击的试验条件求助!!

xyxiang1

机械冲击的试验条件：
　　Peak acceleration:1500G+/-10%,Cpk大于等于1.3;Pulse duration:1.0ms+/-10%,Cpk大于等于1.3;Pulse shape half-sine,
secondary bounce acceleration max 25% of peak.     
50drops.


Cpk大于等于1.3是什么意思呀?谢谢!

z7258587

Cpk——过程能力指数
CPK= Min[ (USL- Mu)/3s, (Mu - LSL)/3s]
Cpk应用讲议
1. Cpk的中文定义为：制程能力指数，是某个工程或制程水准的量化反应，也是工程评估的一类指标。
2. 同Cpk息息相关的两个参数：Ca , Cp.
Ca: 制程准确度。 Cp: 制程精密度。
3. Cpk, Ca, Cp三者的关系： Cpk = Cp * ( 1 - ｜Ca｜)，Cpk是Ca及Cp两者的中和反应，Ca反应的是位置关系(集中趋势)，Cp反应的是散布关系(离散趋势)
4. 当选择制程站别用Cpk来作管控时，应以成本做考量的首要因素，还有是其品质特性对后制程的影响度。
5. 计算取样数据至少应有20~25组数据，方具有一定代表性。
6. 计算Cpk除收集取样数据外，还应知晓该品质特性的规格上下限(USL，LSL)，才可顺利计算其值。
7. 首先可用Excel的“STDEV”函数自动计算所取样数据的标准差(σ)，再计算出规格公差(T)，及规格中心值(u). 规格公差＝规格上限－规格下限；规格中心值＝（规格上限+规格下限）/2；
8. 依据公式： ， 计算出制程准确度：Ca值
9. 依据公式：Cp = ， 计算出制程精密度：Cp值
10. 依据公式：Cpk=Cp ， 计算出制程能力指数：Cpk值
11. Cpk的评级标准：（可据此标准对计算出之制程能力指数做相应对策）
A++级 Cpk≥2.0 特优 可考虑成本的降低
A+ 级 2.0 ＞ Cpk ≥ 1.67 优 应当保持之
A 级 1.67 ＞ Cpk ≥ 1.33 良 能力良好，状态稳定，但应尽力提升为A＋级
B 级 1.33 ＞ Cpk ≥ 1.0 一般 状态一般，制程因素稍有变异即有产生不良的危险，应利用各种资源及方法将其提升为 A级
C 级 1.0 ＞ Cpk ≥ 0.67 差 制程不良较多，必须提升其能力
D 级 0.67 ＞ Cpk 不可接受 其能力太差，应考虑重新整改设计制程。

acermao

怪怪的,冲击也 做CPK么,你们做的是ORT?


如果你要看你的产品的可靠度，最好把Cp,Ca各自算出来,这样更直观,精密度,精准度一下就看出来了,你也可以做个Gr&r,分析更有说服力.

olive_shw

楼主：
俺遇到了一个跟你一模一样的试验条件，不知道你是怎么具体执行的内？说说经验之谈！
50drops，是不是每个面都50次呢？那六个面起不是要300次？

xyxiang1

1500G1ms测试是没问题.至于CPK当时客户沟通也没说是什么意思,就没去管它.冲击的次数我觉得按一个轴向做50次,只做一个轴向会比较合理.
这只是个案,一般冲击条很少会这样做的.一般都是六个面都要冲击的,每个面冲击3次,个别客户会冲击5次.

szdlliuzm

这么高的冲击量级，还要做50次冲击，这是做什么产品的冲击试验呢，产品有多大多重呢

szdlliuzm

冲击试验的国标中峰值加速度的偏差范围是20%。而现在的偏差范围 是10%，只有国标的一半。要求很严的了。

xyxiang1

一般来说这样的条件适用于光电通讯的元器件,质量体积都很轻很小的.很多企业的标准,要求误差都会比IEC,GB等严格,特别是国际大厂,误差越小相应的重复性会越好,更何况1500G，+/-10%的误差，+/-150G还是可以达到的.

[ 本帖最后由 Galaxy163 于 2008-3-20 08:33 编辑 ]