关于振动测试是否需要分类的调查

后知后觉

我看其他版块都有分类，唯独这里没有。

分类的话会显得有条理。

现在需要广大网友的支持。

如果需要分类的话，请提供分类目录，以便我们参考。有奖励哦！

zhangnan3509

产品展示

试验分析

传感设备

理论研究

知知的意见很好，我暂时想了四个，供大家指正修改，希望大家集思广益

[ 本帖最后由 zhangnan3509 于 2007-10-16 11:07 编辑 ]

后知后觉

试验分析

理论研究

这两个不错。真是为难你，不做这个也能出主意

wanyeqing2003

振动测试已经是比较具体的栏目，如果再细分可能会带来管理上的麻烦。

如果要分的话是不是可以分为振动试验和振动测试两部分。

szdlliuzm

分成振动试验 测试方法 测试仪器三类

aden

分: 测试原理、测试设备、测试方法、试验数据分析、案例分享、技术发展

szdlliuzm

这样划分没有区分本版的两个主题: 振动试验及测试技术. 两者之间有较大的差别.
其实振动试验和测试技术与试验设备和试验仪器是密切不可分, 按楼上这样分类, 振动试验与测试技术就混合在一起了.
我想再细分下为:
振动试验：　正弦、随机振动试验操作及试验条件、试验方法 再增加国标 军标及国际标准  
振动仪器：  电动台体、功率放大器、机械台、冲击台、跌落台、振动控制仪、离心机等性能介绍、及 维护
测试技术： 数据采集方法如信号采集、数据分析方法、采集分析软件的操作使用
测试仪器： 具体仪器的性能介绍与维护， 传感器与电荷放大器归入此类。
综合：       理论研究  兼而有之，不好分类

在这五类前再 增加一个分类： 求助、分享、讨论、投票

理论研究可根据内容放入相应的分类--即分享

[ 本帖最后由 szdlliuzm 于 2007-10-17 09:22 编辑 ]

szdlliuzm

振动试验：还要包括国标及国际标准 和军标

后知后觉

szdlliuzm 版主，分类不宜太细。不好一次到位的。

需要一个过渡，大概的划几类，等以后问题多了，再细分。您说呢？

当时只是个人想法，我们在这仅是讨论，最后还是需要管理委员会来决定的

szdlliuzm

其实本版在设置是就已经是分成了两个大类: 振动实验 和测试技术.这是从振动试验的目的来进行分类.
其实这两个大类在本质上来说都是振动测试.只是绝大部分工厂里的振动试验是做产品的可靠性为主, 他的试验目的是振动环境适应性试验和动力学强度试验; 试验关注的目的是产品在受到给定的外力后是否会产生破坏.重点是外力的大小及特性--振动台的试验量级, 产品的破坏程度

而测试技术中的振动测试是以产品的动力学特性测试为主. 试验目的是动力特性试验了.在测试过程中同样要对试件施加外力, 施加外力的量级比振动试验的小, 而试验的目的是关注试件的响应量.及对测试信号进行分析处理.

故障诊断实际上是物体在工作振动下的振动信号测试, 通过对信号分析处理来判断机器的性能状况.

xyxiang1

分分类也好,让论坛关注的目的更明确,但是不能分的太细了.
分为振动试验技术,振动测量技术,振动标准,案例分析,其它类.

szdlliuzm

案例分析与振动试验技术,振动测量技术有很大的交叉部分

Galaxy163

虽然有不少网友参于讨论，但是我个人认为不能分得太多太细。
我建议分为三个比较好：
[振动试验]：振动试验相关的理论，试验，仪器使用等
[测试技术]：信号测试测量相关的理论，试验，仪器使用等
[其它]:以上不涵盖的。

michel_p

分为振动试验和模态试验比较好

Galaxy163

那其它测试技术就没法包含了。