简支边界条件如何定义？

w89986581 · 发表于 2007-10-16 10:38

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要加入

x

有限长圆柱壳固定边界条件定义成三个方向的位移等于零、转角等于零；简支边界条件定义成三个方向位移等于零，但是扭矩等于零的条件如何体现呢？

pengweicai · 发表于 2007-10-16 11:02

简支边界条件只需定义三个方向位移等于零就可以了。

w89986581 · 发表于 2007-10-16 11:14

谢谢哦，我是这么处理的，等会看到结果就知道了。
还有sysnoise的耦合直接边界原方法处理薄壳问题时，是不是忽略了耦合项？

pengweicai · 发表于 2007-10-16 15:39

耦合直接边界元应该考虑了耦合项的。

w89986581 · 发表于 2007-10-16 18:23

不是指流固耦合，而是指流体引起的固体模态直接耦合。

w89986581 · 发表于 2007-10-17 13:11

水中有一内部真空、有限长薄壳(半径0.4m，长度1.2m，厚度0.003m，激励点位于(0，0，048)，坐标原点位于端面中心)，假设柱壳两边有无限长圆柱障板，计算表面振速。简支边界条件就设置为端面节点三个方向位移等于零。

[ 本帖最后由 w89986581 于 2007-10-17 13:15 编辑 ]

qiuchanglin · 发表于 2007-10-19 16:54

轴向的位移不要约束试下！

w89986581 · 发表于 2007-10-21 20:02

原帖由 qiuchanglin 于 2007-10-19 16:54 发表

 登录/注册后可看大图

轴向的位移不要约束试下！

谢谢你的建议，我将轴向的位移约束取消了，结果如图。

w89986581 · 发表于 2007-10-21 20:03

辐值稍微增大了一些，没有什么变换。

pengweicai · 发表于 2007-10-21 22:32

假设柱壳两边有无限长圆柱障板?

这个不太明白，

w89986581 · 发表于 2007-10-23 10:45

原帖由 pengweicai 于 2007-10-21 22:32 发表

 登录/注册后可看大图

假设柱壳两边有无限长圆柱障板?

这个不太明白，

呵呵，无限长障板是为了使声阻抗有解析表达式，所以在对圆柱壳流固耦合进行理论分析时常常引入了无限长声障板。

kathyzhoudlut · 发表于 2010-12-14 14:51

为什么轴向位移不要约束呀、

tjd · 发表于 2011-1-15 11:12

回复 12 # kathyzhoudlut 的帖子

这个问题我恰好也计算过，一般说来，文献中经常提起的简支边界条件之类非常多，不是通常的只约束位移，不约束转角的概念。对于壳体来说，我们的前辈做了一个说明，具体请参考文献《板壳振动理论》曹志远著第296页，第10.3节，其中提到两端简支是两端端部垂向自由的简支边界条件，犹如柱壳端部铰支在意刚性薄膜上（故又称端部薄膜简支边界），使壳体端部边界各点的法向和切向位移是约束的，转动和轴向位移是自由的。我自己也做过算例，将这种简支边界条件下光壳的SYSNOISE的声辐射的结果与两端障板的解析法的结果进行比较，两者的结果是一致的。对于无限障板，一是方便解析解的求解，二是对于用有限元和边界元来说，形成封闭空间，这样可以直接用直接边界元求解。

账号		自动登录	找回密码
密码			我要加入

[Virtual.Lab] 简支边界条件如何定义？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。