声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3894|回复: 26

冲击试验波形选择

[复制链接]
发表于 2007-9-19 18:53 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
请教各位,在冲击试验的时候有梯形波、半正弦波、后峰锯齿波,请问测试时如何选用合适的波形?
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2007-9-19 19:01 | 显示全部楼层
根据标准要求了
发表于 2007-9-19 20:37 | 显示全部楼层
请问什么标准?
发表于 2007-9-19 21:12 | 显示全部楼层
试验中最常用的是半正弦波,也容易做到相对的试验成本也低。
发表于 2007-9-20 18:24 | 显示全部楼层
补充版主,对试件也安全
发表于 2007-9-20 21:07 | 显示全部楼层
1、阶梯形脉冲的冲击能量最大;

2、后峰齿形的最小;

3、正弦半波居中。
 楼主| 发表于 2007-9-22 14:41 | 显示全部楼层
我想请教的是在何种情况下我们需要选择半正弦波?在什么情况下却要选择梯形波?个人感觉与包装方式有关,但说不上其中的原因
 楼主| 发表于 2007-9-24 18:41 | 显示全部楼层
今天没人来讨论
发表于 2007-9-26 23:23 | 显示全部楼层

相关的标准有具体规定

制订试验条件前,一定要熟读相关标准,如果是军用产品,参考GJB150,电子产品也有相关标准.
发表于 2007-9-27 23:05 | 显示全部楼层

回复 #7 aden 的帖子

半正弦波模拟的是物体之间的弹性碰撞,这是物体最主要、常见的碰撞形式。
梯形波主要是模拟物体受到爆炸冲击波的情形。
发表于 2007-9-27 23:44 | 显示全部楼层
在冲击波形中,半正弦波的具有如下特点:半正弦波的傅立叶谱的高频分量较小,对测量仪器的高频响应要求低;半正弦波容易产生,它的脉冲高度和宽度容易控制,便于校准。
 楼主| 发表于 2007-10-2 09:54 | 显示全部楼层
楼上大侠, 可否这么理解:如果模拟产品裸机跌落冲击就选择梯形波,如果模拟包装产品跌落冲击就选择半正弦波?
发表于 2007-10-2 10:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 wdhd 于 2016-4-28 10:59 编辑
原帖由 aden 于 2007-10-2 09:54 发表
楼上大侠, 可否这么理解:如果模拟产品裸机跌落冲击就选择梯形波,如果模拟包装产品跌落冲击就选择半正弦波?

如果有标准,应该按照标准执行。

我认为矩形脉冲冲击能量最大,偏于安全。一般半波正弦比较符合实际。至于是否有包装条件的模拟,可以通过设置脉冲持续时间和最大脉冲值来解决。
发表于 2007-10-2 12:20 | 显示全部楼层
选择冲击波形与包装方式及产品是否带包装是无关的, 而与包装或产品的使用环境有关的.
而冲击试验条件与试件是紧密相关的.并不是任意设个冲击试验条件就都能做得到的.
发表于 2007-10-2 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 wdhd 于 2016-4-28 10:59 编辑
原帖由 szdlliuzm 于 2007-10-2 12:20 发表
选择冲击波形与包装方式及产品是否带包装是无关的, 而与包装或产品的使用环境有关的.
而冲击试验条件与试件是紧密相关的.并不是任意设个冲击试验条件就都能做得到的.

对于冲击波形的选取,可以针对具体问题作深入一点的探讨。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-9-22 12:45 , Processed in 0.061849 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表