旋转叶片的振动量如何测量

szdlliuzm

风扇的叶片振动量测量时如何将传感器或应变片的电缆线接出来呢？

jojohup33

如果旋转可以是遥测或是集流环吧。

michel_p

szdlliuzm

大家能否详细介绍呢

郝工

你可以去www.dhtest.com上看他们的蓝牙通讯无线采集，配合很小的测振传感器，不用集流环，就可测量叶片振动，当然激光测振是最理想的，只是成本太高

szdlliuzm

请郝工 明示:叶片在旋转怎么用激光来跟踪测试某个叶片的振动量呢?

[ 本帖最后由 mjhzhjg 于 2007-9-21 13:41 编辑 ]

郝工

不好意思，忘了注明了，激光测振虽然有扫描式的那种可直接得出振型，但旋转状态下是无法测量的，呵呵，除了遥测就得用集流环。前段给某汽轮机叶片做振动就是用的DHTEST的那种蓝牙无线测量，请多指教

szdlliuzm

我在网上找到篇论文《直升机旋转动部件测试技术》，测试方法是集流环和无线遥测技术。

jojohup33

所谓蓝牙不也是无线遥测的吗？只是无线技术发展的结果，并没有本质的区别。作为工程应用，还是要追求成熟、稳定、可靠，实在不必追求过新的东西。对有些特例，实际上并不具有广泛的意义。

szdlliuzm

能否详细介绍下无线遥测，这样做的成本高吗？

郝工

　　其实无线遥测并没有什么特殊，一般分为两种，一种是模拟的，另一种是数字的。
　　1.传统的遥测都是模拟的，就是先把信号调理放大后，然后进行某种调制，变成高频信号发送出去，在接收端接收到调制后的信号再通过解调电路解调得到原模拟信号;
　　2.现代遥测很多都是基于数字信号的：随着电子技术的发展，电路集成度越来越高，所以先进的厂家就把信号调理、放大、采集全部做到一起，然后将采集得到的数字信号经过某种调制(编码)发送出去，接收端只须解码接收到的信号即可得到原采集到的数据。
　　综上所述，这两种遥测的优缺点自然就显示出来了，模拟的会造成信号失真，就如同我们看无线电视或听收音机，噪声不可避免，而且比较大，而数字式传输就可克服上述缺点，对于数字式传输，依据编码方式不同，传输速率也有很大差异，通过公共频段的那种编码，传输率一般不会很高，约4000bps，这就限制了采集频率，对高频信号不适合，而蓝牙的传输速率可达40kbps或更高，所以采用蓝牙的无线遥测系统更适合振动测量。如蓝牙无线采集系统DH5905采样频率可达2kHz，基本满足一般振动测量。

autotech

http://www.michsci.com/Products/sliprings/slip.htm

北京奥泰格科技有限公司
www.autotechcorp.com

郝工

前面讲了遥测，关于集流环的问题再罗嗦几句：
所谓集流环，其实就是由两部分组成，两部分可以互相旋转，两部分之间通过滑环和电刷接触，形成通路，所以滑环材料和电刷材料的好坏，直接影响集流环的电特性，二者在滑动时接触电阻会发生变化，直接影响测量精度，噪声相对比较大，好点的集流环滑环和电刷都是纯银（有的是金），所以接触电阻波动相对小一点，大部分都是铜质的，接触电阻波动导致的结果有时会超过应变片的阻值变化，结果可想而知了。
还有就是集流环还有一个重要的指标就最高转速，如果超过这个转速，接触电阻变化可能是无法接受的。
集流环成本是很高的，一般都要几万块或更高

szdlliuzm

按郝工的分析，用蓝牙技术更好些，我在网上看西安有家公司说是用手机功能来传输信号，不知如何。

郝工

不好意思，多日没来，打个招呼，各位别见怪:victory:
版主提到的手机传输，其实就是利用GPRS或CDMA网络，这个方法已经好多地方在用了，但它却不太适合我们这种数据传输，主要原因：
1.这两种网络都是按流量收费的，就是说，如果你做试验只要有数据产生，就会产生流量费，这可是一笔不小的开支呀；
2.这种网络的带宽也是有限的，可能只有十几k，限制高速采样
3.没有实时性，因为网络时常堵塞，所以数据不能实时传输到接收端，这是谁也没办法处理的；
4.丢数，如果网络长时间堵塞，加上部分厂家做的接口协议不完善，会导致数据包丢失，致命问题
综上所述，这种网络只适合传输一些特征值，根本不适合做实时数据传输。它的优点是不受区域地理位置的限制，只要手机有信号就能用，
我做无线采集多年的经验和积累，没有更好的方法，请高手赐教。
强烈建议楼主选择蓝牙产品

[ 本帖最后由 郝工 于 2007-10-6 17:35 编辑 ]