大家看看这个试验结果可以吗

vbm · 发表于 2007-9-4 16:23

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要加入

x

分析一根梁的振动频率，各阶频率的理论值为４.５ＨＺ；１８.００１５ＨＺ；４０.５ＨＺ，以下是我的试验结果．通道８为传感器连接通道得出了2.3和18.9ＨＺ两个值，请问大家是不是可以断定这就是梁的前两阶频率？

wanyeqing2003 · 发表于 2007-9-4 16:35

该帖好像已有。

michel_p · 发表于 2007-9-4 17:34

vbm · 发表于 2007-9-5 09:29

没重复,这次试验峰值明显高出好几个数量级.

pengweicai · 发表于 2007-9-5 09:34

这样很难判断的，2.3应该不是，可能是机座引起的。

最好用相关函数看看。这样靠眼睛看，不行的。

vbm · 发表于 2007-9-5 10:28

我担心的情况终于出现了，我改变支撑条件再试试．谢谢！要是加强支座竖向约束是不是测出的基频会好点？

[ 本帖最后由 vbm 于 2007-9-5 10:32 编辑 ]

vbm · 发表于 2007-9-7 10:19

以上信号和其他通道的采集信号在2.3HZ处的相干函数值为0.9801,大于0.8,这样是不是可以断定其是一阶频率了.

wytstar · 发表于 2007-10-17 12:34

按照你的理论计算，这应该是一个简支梁。
实测值和理论值确实偏差较大。通过相干系数只能证明该频率成分存在的可信度的大小，并不一定能够证明该频率成分就是你被测结构的某一阶固有频率。
建议解决方法如下：
第一种方法：使用模态分析，观察该阵型和理论计算吻合的频率（如果你的梁较宽，还要考虑到扭转的影响，模态至少应该做两排测点）。
第二种方法：将滤波频率调高，你滤波现在是20Hz，可以放大到40Hz或者80Hz，比较实测频率峰值和理论计算值的关系。根据各阶频率的理论计算关系去推断哪一个是你的第一阶固有频率。（前提是你的振动以垂直向为主，扭转分量很小，否则就只有做模态了）

账号		自动登录	找回密码
密码			我要加入

大家看看这个试验结果可以吗

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

buyaochongfufa