振动信号和声音信号的区别是什么

iamapi

振动信号和声音信号都可以用在故障诊断中，两者信号分析的方法也很类似。那么，两者的区别在哪里，两者在产生机理和传播过程中有什么不同？
希望各位大虾不吝赐教~！

[ 本帖最后由 iamapi 于 2007-8-10 19:20 编辑 ]

梅有话说

我也对这个问题感兴趣，一直闹不明白，哪位高手不吝赐教啊~~~……

rena8snow

我觉得声音是由振动引起的，声波是振动辐射出的表达！

jany0284

振动信号是直接表达物体表面振动的情况，噪声信号则是物体振动引起周围空气振动而辐射出的空气压力变化。

stephenjin

我觉得两者没有本质的区别，
1.都是正弦运动的叠加
2.振动的传播介质是固体和液态的结构如金属、水等，噪声的传播介质是空气，这些不同的介质只是的物理特性不同，基本的原理都是一样的。
3.其实光也是一种波，只是频率比可听的声音高很多罢了，这两者也没有本质的区别
所以本质上振动和噪声没什么区别。

百八煩惱風

同意 stephenjin 的觀點
補充一下:振動的物體不一定有聲音,但是有聲音的物體一定在振動.
比如一個音叉,在空氣中可以看到它在振動,聽到它的聲音,但是在真空中可以看到它在振動,就聽不到它的聲音了
我們都知道抖動一條繩子,它會有一個波形,當它遇到一面牆時,波形就停止前進,而聲音在遇到牆的時候會反射回來
振動具有方向性,具有能量的傳遞,當遇到頻率相近的物體,引起共振,能量就可以傳遞,否則能量就消耗掉了,振動不見了

ihaoger

声音是由振动引起的，但振动大的地方声音不一定大。

wjh123

声音是由于振动产生的，但振动并不都产生声音。因此振动频率范围比声音宽，也可以说是振动包括了声音。

hyl2323

一般认为噪声是由振动引起，但是噪声也会引起振动，例如如果你房子附近在施工，强烈的噪声会使你家的门窗振动，最典型的是暴雨时候打雷，门窗都会振动 ，这主要是噪声引起的吧。现在有声振耦合的研究吧，我只耳闻过。

wjh123

声音本身就是一种机械波，也可以说是振动。俗话说声音引起振动应该不是很严谨。好像应该是振动的传递，从一种物体传递到另一种。

flyfatfox

振动是声产生的源泉，而声波是振源运动状态的传播过程，是振源运动状态在时间和空间上的延续。
振动状态可以是纵振动，也可以是横振动；声波在流体中是纵波，在固体中有纵波也有横波。
如果就信号测量而言，既可以直接测量振源，又可以测量场点。但是，声波测量中，通常很难直接测量声源，而且声波的能量太小，加大了测量误差。

treter

楼主是问振动信号 和声音信号的区别？

szhzh

振动物体一定能够发出声音,只是这种声音能否被我们测量或者感知道而已.

yunmanzr

不同意第三点
光波和声波有本质上的区别，光波是电磁波，是由电磁场激发出来的横波，它的传播不需要介质；而声波是由机械振动引起的纵波，它的传播依赖介质。

julian

原帖由 wjh123 于 2007-10-19 08:57 发表

                               
登录/注册后可看大图

声音本身就是一种机械波，也可以说是振动。俗话说声音引起振动应该不是很严谨。好像应该是振动的传递，从一种物体传递到另一种。

声是物体振动引起周围物质，比如空气，水等产生压力变化而产生的，而这种压力差对物体也有反分布作用力，这是一种耦合现象，叫声振耦合。着眼于声压力对物体作用时，我们当然认为声音引起振动了。当然，在振动物体对周围辐射声压的大小与周围物质有关，比如空气和水，物体振动在空气中辐射的声压比水中辐射的声压要小很多。所以通常空气中物体振动辐射的声压对物体的反作用力比较小，可以忽略，认为此时声部引起振动，而水中这种反作用力是不能忽略的。所以不是不严谨而是我们通常处的是空气，不明显而已。

[ 本帖最后由 julian 于 2010-2-3 19:46 编辑 ]