只需一步,快速开始
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入
使用道具 举报
查看全部评分
zhlong
原帖由 破凰 于 2007-6-15 15:33 发表 以下是个人观点:延迟时间应是由滤波器的特性决定的,计算时间对延迟的影响应该不大吧。
原帖由 VibrationMaster 于 2007-6-15 15:39 发表 本质上没有太大的差异。主要表现在技术层面: 1)小波正变换和逆变换有快速算法,2)小波的频带扩展时不需要重新设计滤波器系数;3)这也导致小波作为滤波器来使的时候,滤波特性并不如常规的滤波器好;4)通常 ...
原帖由 破凰 于 2007-6-15 15:46 发表 是哈,由系统的频响函数决定的。对长时间序列来说,计算时间也是延迟应该考虑的因素。
原帖由 破凰 于 2007-6-15 16:01 发表 解决系统本身所带来的延迟啊!小波去噪的效果应该好于传统滤波器。由于噪声是分布于整个频带的,通过小波变换得到各层的小波系数后,再进行阈值处理,能有效地降低各个频段中的噪声。当然利用高阶统计量来滤波, ...
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛
GMT+8, 2025-4-4 07:21 , Processed in 0.070219 second(s), 19 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.