用HHT如何提取这个故障频率？

rc-hw-0002 · 发表于 2007-6-6 22:19

版主是否有答案了？

zhangnan3509 · 发表于 2007-6-7 21:51

好奇怪的结果呀我的结果也不太好，而且看样子有过分解:@L,还有兄弟下次发数据之前，最好说明一下保存形式。

[ 本帖最后由 zhangnan3509 于 2007-6-7 21:53 编辑 ]

zhangnan3509 · 发表于 2007-6-7 22:10

而且我发现分解出来的高阶IMF，调制都比较重

zhangnan3509 · 发表于 2007-7-5 16:47

我想小波分解在这个故障上的结果要比HHT的好

zhangnan3509 · 发表于 2007-7-8 10:20

我忘了把图贴上去，这是用小波分解6层之后，对分解的第三层包络谱出来的结果。我不也太清楚这样的效果是不是能说明已经提取出来了，这毕竟是知道结果来验证，大伙看看，有什么问题和意见！

[ 本帖最后由 zhangnan3509 于 2007-7-8 11:04 编辑 ]

zhangnan3509 · 发表于 2007-7-8 10:21

这一幅是时域图和频域图

[ 本帖最后由 zhangnan3509 于 2007-7-8 11:04 编辑 ]

zhangnan3509 · 发表于 2007-7-8 10:25

这一张是功率谱图

[ 本帖最后由 zhangnan3509 于 2007-7-8 11:05 编辑 ]

zhangnan3509 · 发表于 2007-7-8 11:11

我很想知道上面的朋友是怎么用小波包提取的，总之我是没有搞定，效果很不好！能不能告诉我们你的具体做法。

zhangnan3509 · 发表于 2007-7-8 11:18

我想HHT并非能搞定所有信号，处理每一个都能把故障特征提取出来，还是采用不同方法来比较。如果楼主要写论文需要找到体现HHT的优点例子，我觉得这个恐怕只用HHT是不会有好结果的

zhangnan3509 · 发表于 2007-7-8 15:34

怎么没人看看呢？到底怎么样呀

zhlong · 发表于 2007-7-11 16:40

EMD的分解能看到周期性冲击，但后面的频谱分析似乎没看到故障频率。

[ 本帖最后由 zhlong 于 2007-7-11 16:42 编辑 ]

zhangnan3509 · 发表于 2007-7-11 16:45

你的想法很好，小波和HHT结合，但是故障特征在哪里？怎么没体现出来？

zhlong · 发表于 2007-7-11 16:47

我也没看到，不过EMD分解的IMF1能看到故障造成的周期性冲击。
还有为什么这个频谱是这样的，那么多条谱线集中在一块？

zhangnan3509 · 发表于 2007-7-11 16:50

你在往高层试试看看我没用HHT提取，在低频区还没涉及到故障特征的频率呢

[ 本帖最后由 zhangnan3509 于 2007-7-11 16:51 编辑 ]

zhlong · 发表于 2007-7-11 16:54

账号		自动登录	找回密码
密码			我要加入

[HHT] 用HHT如何提取这个故障频率？