solid45\solid95

huright · 发表于 2007-6-3 18:59

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要加入

x

solid45\solid95对求解结果影响非常大
是这样的吗〉？

venture · 发表于 2007-6-3 21:38

也得看情况。

huright · 发表于 2007-6-4 09:11

昨天我分别用solid45\solid95
算了同一个题目，结果竟相差一倍之多

cwx003 · 发表于 2007-6-4 10:50

Solid45是线性单元，就是说单元边界满足位移协调，一次连续，而Solid95是二次单元，单元边界是满足二次连续的。SOlid95单元是20节点的六面体单元，插值多项式是完全三次多项式，应该有较好的结果。但是结果不会相差太多的。

huright · 发表于 2007-6-4 11:36

是啊。我觉得挺纳闷。结果竟然相差这么多，是因为网格划分的密度问题吗？

cwx003 · 发表于 2007-6-4 11:57

一般同样的网格划分密度，二次单元比一次单元算得的结果更接近理论值，算了个薄板振动的例子。前4阶的理论值分别是40.38 173.344 253.078 520.03，你可以比较下

cwx003 · 发表于 2007-6-4 12:00

补上模型

huright · 发表于 2007-6-4 13:16

我细化网格看看

sysh320 · 发表于 2007-6-4 14:08

差别肯定是有的，但肯定不会像你说的差别一倍多，估计是你的约束条件不对
最好把你的问题具体拿出来，大家可以一起讨论讨论
这种针对具体问题的讨论才会提高得快，只是看书针对理论，提高很慢的

onlyqiang · 发表于 2007-9-17 12:18

我的也是这种情况，为什么solid45的计算出来是121mpa，而solid95计算出来的是 360mpa呢，怎么解释呀？？？

请高手指点一下吧，非常感谢！！！

chillyer · 发表于 2007-9-26 09:44

应该和单元划分有关

chillyer · 发表于 2007-9-26 09:45

本帖最后由 wdhd 于 2016-3-9 13:35 编辑

原帖由 cwx003 于 2007-6-4 12:00 发表
补上模型

这个模型划分的似乎不太好。
用solid45厚度方向至少要划3 层以上

账号		自动登录	找回密码
密码			我要加入

[前后处理] solid45\solid95